CPU 的“廬民的勝利”
文|史中
CPU的"廬民的勝利"
文| 史中
（一）堤壩上的裂縫
人們總說要「活在當下」。
但好多煩惱恰恰來自人們太活在「當下」了。
就拿晶片「卡脖子」這件事來說，很多人的第一個反應是──中國脖子已經被卡了好久，都卡禿嚕皮了。
但看看以下時間點：
2022 年10 月，美國宣布對中國先進運算晶片的出口管制。距今1.5 年。
2020 年3 月，美國宣布禁止台積電為華為代工。距今4 年。
2018 年10 月，美國宣布對福建晉華實施制裁，這已是美國對華晶片壓制的起點，距今5.5 年。
這段時間，其實比很多人的感覺更短。也許只是痛苦才讓它顯得漫長，這就是「相對論」吧。 。 。
有人可能會想："雖說開始沒多久，但不知道什麼時候才能擺脫制裁啊！大的還沒來，豈不是更讓人灼菊？"
要我說，擺脫在晶片上的困局，絕對不會難到「家祭無忘告乃翁」的程度！
「理解當下」的最好方法是「活進歷史」 。
你看，1971 年現代CPU 才誕生，創造CPU 的那一代也還世。而在50 多年的歷史中，CPU 江湖已經改朝換代不知幾何。
君不見，每一代霸主都期待建造雄偉的大壩，把技術之水圍住，可誰又成功了呢？
世界上第一個CPU，Intel 4004 的結構圖。世界上第一個CPU，Intel 4004 的結構圖。
正如中國古話所說：「千里之堤毀於蟻穴」。
小小的蟻穴都能潰壩，何況。 。 。這次鷹醬用政策建構的堤壩上可不只是蟻穴，甚至可以說有不少裂縫，創可貼都貼不過來。
說到這兒，可能有淺友要吐槽："中哥你這不就是'遙遙領先黨'嗎？"
非也。情感畢竟虛幻，事實才能通往答案。
所以，今天的節目我帶大家來參觀CPU 歷史上的「潰壩事件」。大家看後，也許自有論斷。
我們就從大陸的另一端，煙雨濛濛的英國開始吧。
（二）小小的橡果&傲慢的巨頭
1978 年，那是一個春天。
那一年，Intel 公司搞出了一個晶片，叫做「 8086 」。
那一年，美國的鐵子們開始口耳相傳一個叫做「 Apple II 」的東西。一千多美元，就能擁有一台性能堪比「阿波羅登月計畫」、設計騷騷的、介面屌屌的電腦，感覺相當膨脹。
那一年，原本做計算器出身的兩人老哥庫里和豪瑟也看到了「微型計算機」的機會，於是合夥在英國建立了一家晶片公司。
公司名字非常狠，叫做：CPU，它的全名為「劍橋處理器公司」。
Chris Curry & Hermann Hauser
此時，賭狗們開始展現硬核實力了。
一家專門做賭博機（水果機）的公司找到CPU，問問他們能不能搞一個晶片，裡面能跑程序的那種，幫助賭狗們更愉快地耍（shu）錢。
庫裡他們砸吧嘴，賭博機。 。 。四捨五入也是微型計算機的一個分支。有錢不賺王八蛋。
就這樣，他們賺到了創業的第一桶金。
就是這種水果機
搞定之後一抬頭，這玩意也不難嘛。蘋果能生產個人電腦整機，我們為毛不行？ ？
於是CPU 公司趕緊註冊了一個對標Apple 的子公司，給新公司取名不靠風水大師，就靠自己硬凹，標準就是：在通訊錄裡一定要TMD排在蘋果公司前面。
所以這家公司必須以A 開頭，第二個字母還要在p 之前。
想來想去，他們選定了" Acorn "，也就是橡果，看起來比蘋果命硬多了。
話說，蘋果當時已經很流行了，橡果怎麼阻擊呢？
沒錯，靠的就是：不是蘋果買不起，而是橡果更有性價比！
1980 年，橡果搞出了一台個人電腦，叫做原子（ Atom ）。
Atom 只是前面有鍵盤的盒子，顯示器就直接用家裡的電視。
它用的CPU 是MOS 公司生產的6502。
看到這你可能快齣戲了，我只聽過9527，沒聽過6502 啊！
嘿嘿，如果你沒聽過6502，那你絕對欠它一張票錢。因為大名鼎鼎的任天堂「紅白機」（FC），用的正是這顆晶片。
這是紅白機的拆機圖，紅圈裡就是6502
話說這顆晶片當時很流行，Apple II 用的也是它。那原子電腦怎麼競爭呢？
好辦，顯示卡簡配，擴充插槽減少，各種基礎功能都擠在一個電路板上。能省的地方全省了，再把價格直接定到蘋果的三分之一。你就說香不香吧？
這是Atom 裡面電路板的樣子。晶片排布是不是很密集？
風口來了，豬想不上天都難。
1980 年，英國BBC推出了一套教育節目，給大家科普一下電腦時代的浪潮要來了。結果這個節目太火了，觀眾紛紛來電，請BBC 推薦：我家娃想學電腦，該買啥？
BBC 一看，這麼好的機會，我自己攢一台電腦賣不就行了？
這個活兒最後轉包到了橡果電腦身上，廉價夠用的原子電腦把一排鍵帽換成紅色，就成了BBC Micro 電腦，賣得相當火。
BBC Micro
由此，橡果被英國人稱為「英國版蘋果」。
要我說，這路線哪是英國版蘋果，分明就是英國版小米。 。 。
這不，很快橡果就遇到了和小米一樣的問題，介面過於樸實，價格過於親民，沖不了高端。賣10 台的利潤還趕不上蘋果、 IBM一台的零頭。 。 。
傷害來自對比。當時蘋果剛推出Apple Lisa ，那叫一個美輪美奐，相較之下橡果的超級瑪莉風就不能看了。
賈伯斯和Apple Lisa
於是他們下定決心設計新機型。
搞來搞去，發現了問題的根源──紅白機的那顆6502 CPU 給不上力了。
橡果找了一圈，覺得Lisa 使用的摩托羅拉68000 CPU 是又貴又難用，只有Intel 的x86 系列還勉強能打。
不過橡果沒打算直接買，而是想在x86 CPU 的基礎架構上自己做進一步的客製化開發。
於是1983 年，橡果找到了intel，直接問："你們能不能把CPU 的架構授權給我們用？"
Intel 說："玩兒蛋去！"
其實。 。 。 Intel 並沒說這話，而是完全把橡果當作空氣。沉默是最大的輕視。
話說回來，塞翁失馬焉知非福。如果Intel 搭理了橡果，情況可能會更糟。
因為當時Intel 答應了許多日本公司，授權他們用自己的x86 架構生產晶片。
結果。 。 。
1984 年，美國通過了《半導體保護法》。然後1986 年，Intel 80386 晶片上市前夜，他們直接翻臉，對日本公司"斷供"，導致日本公司集體啞火，無法研製新處理器，只能購買Intel 的。
看吧，過河拆橋，築大壩，卡脖子，那都是傳統藝能了。
總之，橡果和Intel 的樑子算是結下了。但別著急，未來Intel 有足夠的時間為當初的傲慢買單。
（三）恐龍和老鼠
橡果只好自立了。
不過此時，他們設計過CPU 的最高水準是──賭博機晶片。
參與設計那款晶片的兩位工程師Roger Wilson 和Steve Furber 心裡沒底，特意跑去6502 的娘家，美國MOS 公司參觀了一下，回來時他們臉上掛滿了自信的笑容。
Roger Wilson（左）與Steve Furber（右）
MOS 公司的CPU 部門，只有破爛辦公室一間，攻城獅幾隻。 。 。啥高級設備也沒有。
這條件，我們也有啊！
橡果決定像素級對標MOS：找了一間穀倉，塞進去幾個工程師開始了新CPU 的研發。
老師傅們發現，要設計CPU，自己先搞清楚一個哲學問題：
恐龍和老鼠，誰更有生命力？
Intel 晶片的設計概念就是"恐龍"，它的基因裡刻著各種複雜指令，像恐龍一樣能打。但設計、製造成本更高，跑起來的能耗也高一些。
6502 晶片的設計概念是"老鼠"，它的基因裡刪掉了很多指令，只留下了比較簡單的。正如老鼠，單位戰鬥力比較低，但設計、生產成本也低啊！
要這麼說的話，結論不是明擺著麼？小行星撞地球後，恐龍都變成石油了，「老鼠們」卻進化成了各種高級動物。
選老鼠！
老師傅們博覽當時的論文，找到了心儀的「老鼠原型」：來自柏克萊大學的一個叫帕特森的老師主導的論文——精簡指令集，也叫RISC （Reduced instruction set computer ） 。
於是，他們決定開發一款橡果RISC電腦晶片：Acorn RISC Machine，簡稱ARM 。
沒錯，剛才你看到的這段往事，正是如今大名鼎鼎的ARM 的誕生歷史。
第一款ARM 晶片
話說ARM 晶片的研發非常成功。而你懂的，如果劇情一直這麼順利，大事兒就要來了。
從1983 到1987，研發新的晶片花了四年。
這四年裡，「氣候」發生了翻天覆地的變化——趁橡果埋頭自研的功夫，冒出了一堆「魅藍」之類的競爭對手，他們複製了低價路線，而且更加價格實惠、感動人心。 。 。
禍不單行，橡果電腦不僅價格優勢蕩然無存，還遭遇了供應鏈問題，有人買的時候供不上貨，等供上貨之後，人家早買了競爭對手的產品了。
1985 年，橡果的倉庫裡積壓了25 萬台電腦，股價狂跌到了23便士。
有趣的是，這一年，同樣走高端路線的蘋果也遭遇了滑鐵盧，差點兒破產，賈伯斯都給董事會開除了。曾經風光無兩的哥倆，轉眼成了難兄難弟。
後來，橡果一蹶不振，蘋果慢慢緩過來。
當時蘋果覺得，既然電腦消費者不喜歡了，那來個「商務通」你們愛不愛？
於是1990 年，蘋果準備攢個PDA，名叫牛頓（Newton）。這玩意個子小，電池也小，帶不起來大功耗的CPU。
蘋果找來找去，發現只有ARM CPU 比較符合要求，所以找到奄奄一息的橡果公司組了合資公司，也就是ARM 公司。
這就是Newton，拿著它的是約翰‧斯卡利，趕走賈伯斯的那位老哥。
當然，「牛頓」最後沒賣出去多少，但ARM 作為獨苗，好歹是活下來了。
從此，江湖再無橡果，只剩ARM。
話說那一撥IT 產業大洗牌，微軟佔了大便宜，它用Windows 綁定了Intel，也把後者送進了鼎盛時期。
隨後，CPU 世界像極了侏羅紀時代：
Intel 這隻恐龍制霸世界，而ARM 只能躲在恐龍腳下抱頭鼠竄，靠著支援一些小型或手持裝置苟著。
ARM 的邊緣地位，決定了它搞不了Intel 那種壟斷，只能選擇一種「開放」的生存方式——向各個CPU 廠商出賣架構的授權。
每一家都收一點兒錢，爭取鋪得廣一些，東方不亮西方亮嘛！
例如，當時德州儀器買了ARM 授權，生產出晶片賣給諾基亞做手機；
還有三星，也買了ARM 晶片放進自家生產的DVD 裡。
隱忍終有出頭日。
2007 年，回歸蘋果的賈伯斯從口袋掏出iPhone ，ARM 憑藉智慧型手機時代重返大眾視野；
2008 年， Google第一台Android 手機G1 發布，同樣使用了高通基於ARM 的處理器；
2011 年， ARM 推出了伺服器晶片架構，正式進軍Intel 的老巢－高效能運算；
2020 年，蘋果倒戈，把Mac 電腦的晶片從Intel 全部換成基於ARM 的M 晶片。
至此，Intel 在所有戰線上腹背受敵。
現今Intel 架構能幹的活兒，ARM 架構全能幹，而且眼嗆著乾得更好。昔日在恐龍腳下躲藏的老鼠如今已經有製霸世界的王者氣息。
只是很多人不會記得，ARM 的第一個字母A，仍舊背負著昔日橡果Acorn 的舊夢與榮光；
很多人也沒有嗅到，ARM 的第二個字母R，藏著下一個時代的尖銳預言。
不過在這裡，我們先回答那個問題：ARM 的王子復仇，Intel 的潰壩，這其中到底有多少運氣，又有多少必然呢？
換句話說，如果把歷史倒轉，ARM 還有多大勝算逼退Intel 呢？
我們不如把CPU 的蓋子撬開，讓裡面的「葫蘆娃」告訴我們答案。
（四）「指令集」——葫蘆娃的巴別塔
打個比方。 CPU 的蓋子裡，密密麻麻排著好多邏輯電路，他們就像不知疲倦的葫蘆娃。
他們的性格比較軸：
1.每種葫蘆娃只會一種技能，不能變通。
2、但只要交給他任務，他就使命必達，一定能完成。
根據每一款CPU 的用途不同，包含的葫蘆娃種類也不同。
但是，整體上這些葫蘆娃可以分為「胖娃」和「瘦娃」兩種。
所謂胖娃，他們的技能是「組合拳」。
例如：A 胖娃每次接到命令，就炒一盤魚香肉絲；B 胖娃每次接到命令，就炒一盤宮保雞丁。
所謂瘦娃，他們的技能是「一拳超人」。
例如：A 瘦娃每次接到命令，就切一刀，B 瘦娃每次接到命令，就翻一下鏟子。
Intel CPU 裡，有瘦娃也有胖娃，所以叫做「複雜指令集」－ CISC 。
ARM CPU 裡，只有瘦娃，沒有胖娃，所以叫做「精簡指令集」－RISC。
有人可能會疑惑：
剛才不是說Intel 能幹的事兒ARM 全能幹嗎？ ARM 沒有胖娃怎麼炒「魚香肉絲」？
很簡單，一個胖娃做的事情，總是能拆成N 個瘦娃來做。
這些瘦娃切墩，那些瘦娃顛勺，最後炒出來還是個「魚香肉絲」。 （我覺得這一點和馮諾依曼的「元胞自動機」所暗示的生物學原理有一種隱密連結）
瘦娃也能炒魚香肉絲
你可能看出來了，使用精簡指令集，雖然葫蘆娃幹起活來比較直白，但是寫程序的人類就費勁多了，還得把組合拳拆解成左手右手慢動作，工作量大大的。
那，要「精簡指令集」何用？
在「葫蘆娃」的世界裡，有一個BUG，那就是－－「食材」沒地方放。
咱們假設，切一下肉需要1 秒，但從案板上拿起一塊肉就需要3 秒。
這還沒完，案板才有多大啊，只能擺得下幾樣菜。如果要切的菜案板上沒有，就得去冰箱裡取，這一來一回就需要15 秒；
這還沒完，有些菜冰箱裡也沒存，得下樓去小賣部買，這麼跑來跑去，少說也得5 分鐘；
這還沒完，有些菜小賣部也沒有，得去遠處的農夫市集買，一來一回就得1 天。
最誇張的是，我真的沒有在誇張：
其實這些"食材"，就是CPU 執行計算時所需要的資料。
案板就是CPU 的L1 緩存，從這裡取一次資料是執行一次計算耗時的3 倍；
冰箱就是L2 緩存，取數據是計算耗時的15 倍；
小賣部就是計算機的內存，存取時間是計算耗時的300 倍；
而農夫市場，就是電腦的SSD硬碟，存取是運算速度的上萬倍。
哎，歸根究底還是人類技術太糙，搞出的儲存架構比運算架構運轉慢得多，而且幾十年過去了，二者差距不僅沒有縮小，還越拉越大。
也就是說，CPU 在運行的時候，大部分時間不是在"做飯"，而是在"等人買菜"。
有這個BUG 存在，CISC（複雜指令集）的麻煩就來了。
在CISC 架構下，胖葫蘆娃只能按部就班幹活兒，先看到需要蘿蔔就讓人去冰箱裡拿蘿蔔，切完一看下一步需要木耳而冰箱裡沒有，才差人去超市買。
這麼一來，該耽誤的時間全耽誤了，不該耽誤的時間也全耽誤了↓↓↓
CISC 工作流程
而RISC（精簡指令集）架構下，因為瘦葫蘆娃是分工的，每個葫蘆娃只做一個動作，所以他們都知道自己需要什麼原料，這樣他們每個人都能配個案板+冰箱，提前備好食材。
就算臨時要去買食材，也能儘早差人去買，「不該耽誤的時間」就能不耽誤了↓↓↓
RISC 工作流程（這是一個示意，沒考慮步驟之間的依賴關係）
CISC 的計算過程更像壽司之神：「老師傅一人手搓」；
RISC 的運算過程更像富士康：「流水線萬人協作」！
結論來了：ARM 的勝利，本質上是工業大生產的勝利，是科技的勝利。就算重來一百次，ARM 都大機率能戰勝Intel。
指令集就像是CPU 的語言。
語言是雙刃劍，它讓同種同族之間的協作變得順暢，也在不同種族之間建起高牆。
如果一個程式是為A 指令集的晶片開發的，即使是B 晶片的指令集就算只有微小的差異，程式運作過程中都可能遇到「缺娃」的狀態，導致崩潰。
所以，操著不同語言的晶片，沒辦法互相理解。
這也是晶片界「巴別塔」的故事。
正因為有"巴別塔"，晶片之間的大壩才能建立。
當年Intel 豎起高牆，不讓ARM 使用自己的指令集；
而後來ARM 同樣豎起高牆，不讓別人「免費」使用自己的指令集。
只不過ARM 比較道地。它的牆矮了很多：
為了在Intel 這隻恐龍的腳下生存， ARM 架構"給錢就賣"，要價確實不貴。
當然這也造就了ARM 市場佔有率接近壟斷，但利潤常年不高，還被賣來賣去的可憐兮兮形象。 。 。
反過來，對於全球晶片製造商來說，這就非常划算了，畢竟自己研發晶片架構比購買授權要花費更多的人力物力。
於是買賣雙方都滿意，一切相安無事。
Intel 的牆高，ARM 的牆矮
直到歷史的大河來了個180度大轉彎。
美國開始了騷操作，放出十八道金牌，不允許ARM 向中國出售它的先進架構設計。昔日的勇士，也（被逼）變成了惡龍。
當時已經有許多中國晶片廠商正在基於ARM 架構研發晶片，最著名的當然就是華為的海思半導體。
這麼一來，「指令集」從本來給點錢就解決的小事兒，成了用錢解決不了的大事兒。
那就只剩下華山一條路了：讓歷史再輪迴一遍，用ARM 幹掉Intel 的姿勢，再把ARM 幹掉。
這個戰術翻譯過來就是：用一種新的指令集來取代ARM，而且，這種指令集的圍牆要比ARM 還低，最好低到──沒有圍牆，免費使用。
啊。 。 。這樣的指令集存在嗎？
太存在了。
（五）指令集想要自由
話分兩頭，咱們現在就撥轉地球，回到那個熱血奔流的黃金時代的美國。
大衛·帕特森來自一個極為普通美國家庭，1960 年代，他成了全家第一個考上大學的人，可謂全村的希望。
所以他的理想樸實無華——財務自由。
為此，他報了加州大學洛杉磯分校的數學系，準備將來成為精算師，賺他個小目標先。
但他在大學裡湊學分的時候，偶然上了一學期電腦課，然後熱淚盈眶地頓悟：
財務自由算什麼，搞機才是主要的！
他的人生走上了不歸路。
David Patterson
1979 年，帕特森已經是加州大學柏克萊分校的電腦教授。他被外派到DEC 公司，改進他們VAX 電腦的VAX 處理器。
又出現了新詞，啥是VAX 電腦？
這麼說吧，當時在個人電腦領域，不是蘋果電腦風生水起嘛，在商用電腦領域，那VAX 可謂呼風喚雨。
我們在另一篇文章《時代裂隙中的刺客》裡，有提到VAX 電腦的背景，大家可以去那裡了解。
VAX 11/780 計算機（1977） VAX 11/780 計算機（1977）
總之，帕特森到那兒一上手，直接驚呆。
VAX 複雜指令集的"療效"，實際上遠沒有廣告裡說的那麼好。
原本「胖娃」（複雜指令）的出現就是要降低晶片使用的複雜性，可是「胖娃」太多了，要想用好它們，還得搞個「爺爺」來管理他們，也就是額外編寫一組調度程序，叫做「微代碼」。
派特森吐槽：為了「省事兒」又做好多了「費事兒」的事兒，你這不是鬧麼？
這麼說的話，反正都要寫一堆程式碼調度，那我乾脆用最簡單的「瘦娃」來組成CPU 的指令，會不會整體上更省事兒呢？
回去之後，他四處拉贊助，竟然搞來了美國國防部高級研究計劃局，也就是大名鼎鼎的DARPA 的經費，投入精簡指令集的研究。
1981 年，第一個研究性質的RISC 晶片被做出來了。
RISC 晶片僅用了44420 個晶體管，32條指令，理論運行速度就超過了晶體管數量多一倍的VAX。 （當然實際速度沒這麼快，主要原因是製造流程比較粗糙。）
雖然這晶片主要供研究，沒裝在任何商用電腦裡，但它無疑做了一道證明題：
RISC 確實是可以比CSIC 更快的。
第一代RISC CPU 的電晶體電路圖。
這裡故事就接上了，舞台追光轉到了大西洋彼岸，橡果看到了RISC 論文，迅速地把它商業化，做出了ARM。
但在追光之外的加州大學，RISC 的故事可沒有結束。
我們把進度條直接往後拖，人影如蟻進退，漫長的故事裡，終於有第一個中國人出場了。
譚章熹是北京人，清華畢業後到加州大學當博士，成為了帕特森的關門弟子。
譚章熹和帕特森
2009 年時，他負責帶著同學研究第五代RISC，也就是RISC-V 。
之所以要搞RISC-V，是因為當時他們要做一個平行運算的研究，需要一款特殊的CPU，市面上實在沒有現成的，只好自己做。
這就好像我想做個煎餅果子，但是買不到油條，我只好自己炸一根。 。 。
你看，RISC-V 最開始真沒啥野心，就是個「油條」。
譚章熹要畢業了，直接把做了一半的RISC 計畫倒給了實驗室的師弟安德魯‧沃特曼和李允燮（他是韓國人）。
這哥倆一看，搓起了小手手，既然市面上流行的CPU 都在吃"壟斷飯"，那不如來點兒狠的，跟時任實驗室的老師阿薩諾維奇一商量：
直接把RISC-V 指令集免費開源出去，誰愛用誰用，腫麼樣？
由左至右：安德魯沃特曼、李允燮、阿薩諾維奇。
你看到了沒，在那一刻，RISC-V 有意無意地復刻了ARM 對Intel 的方法，就是我們剛才提到的「把圍牆變矮戰術」。
他們把這招做絕了，直接拆了圍牆──都免費了，你還要啥腳踏車？
說到這兒，我突然想起了當年周鴻禕用免費殺毒幹翻一票收費防毒軟體的故事。 「免費」這兩個字的殺傷力有多大，有時連當事人都無法預料。 。 。
在2014 年，美國積體電路高峰會上一個不起眼的角落，上演了科技史上經典的一幕。
RISC-V 的主創班底列隊整齊，擺了幾張紙板，笑吟吟地給每個路人發他們的徽章，小小的徽章上卻寫著狂妄的口號：
指令集想要自由！ （Instruction sets want to be free!）
是啊，從1971 年「指令集」的概念伴隨著第一顆CPU（Intel 4004）的出現，到2014 年，已經過了43 年。
漫長的浮沉，城頭雖然變幻大王旗，可指令集這個「天子」一直被關在監牢裡，以此要挾向每一個「諸侯」聽任調遣。
指令集想要自由。
這是當時的徽章
多說一句，RISC-V 的自由，不是那種「既不要錢也不管你」的自由，而是那種「不要錢還給你服務」的自由。
例如，它的指令集是像「樂高」一樣的。
不同的指令被打包在不同的「子指令集」中：
有能計算加減乘除的「整數計算」；
有能計算小數的「浮點計算」；
也有能計算圖形的「向量計算」；
也有能保證即使出現錯誤程式還能繼續執行的「原子化計算」。
每個「子指令集」就像一塊積木。
你可以用幾塊積木，也可以用幾十塊積木，豐儉由人。
你想要的CPU 如果用不到某些指令，直接從晶片設計階段就能"尅掉了"，保證晶片出爐後能以最佳的效率燃燒，一個葫蘆娃都不浪費。
而且，這些積木還是不斷改進樣式的。例如，某種AI 演算法發展迅速，它所使用的新指令也會被社群為「添油加醋」進去。
你看，這正是開源的精神所在。
如此說來，如果把ARM 比作"老鼠"，那麼RISC-V 就更像"昆蟲"，它們細小，奇形怪狀，種類繁多，行動迅速，無孔不入。
原本的無心之舉，卻踩中了電門，全世界的程式設計師蜂擁而至。 RISC-V 團隊這才開始認真起來。
2015 年，他們在美國成立了"RISC-V 基金會"，正經八百地推廣這個"自由指令集"。
從那一刻起，歷史陡然加速。
雖然此時譚章熹已經離開RISC-V 隊伍去創業了，但我之所以特別強調他的貢獻，是想告訴淺友們：這個有可能解放全世界指令集的架構，在一開始，就是有中國人的硬核智慧推動的。
從各種角度看，我們在使用它的過程中，不僅不用有「白吃白拿」的愧疚，反而可以」適度驕傲「。
說到這兒，我們終於能把地球儀轉回來，看看我們腳下的這片土地，中國人綿延幾十年的」CPU 焦慮「。
（六）「CPU 焦慮」與兩道裂縫
你看這張圖，右邊是帕特森，左邊這位老哥是約翰‧軒尼詩。
1980 年他倆在學術會議上見面，馬上私定終身成了一輩子的好基友。
在當時的學界，翻遍各位大佬，只有他倆力挺精簡指令集理念，總在學術會議上舌戰群儒。
不過他倆不在一個學校，常年兩地分居，沒辦法合作同一個計畫。
1981 年，軒尼詩在自己的史丹佛大學獨立創建了一個獨立的精簡指令集MIPS（Microprocessor without Interlocked Pipelined Stages） 。
MIPS 可能有的淺友不熟悉，但我告訴你，1994 年索尼推出的PlayStation 用的正是MIPS 的晶片。
好多美好的童年記憶可都是MIPS 一幀給你算出來的呀。是不是又欠一張票錢？
PlayStation
而且MIPS 和我們中國的緣分不止於此。
在2001 年時，有一群人把MIPS 架構當作「援軍」引進中國，他們就是中科背景的龍芯。
當時，龍芯肩負的使命是四個字：自主可控。
CPU 架構一旦確定，極難轉向，所以龍芯創業時也面臨當年橡果一樣的煩惱，要非常謹慎地選擇指令集。
選誰呢？
以Intel 的尿性，絕對不會給中國人自主可控的架構授權。它歷史上就沒給過，而且還過河拆橋實力坑過日本，不足與謀；
當時ARM 還前途未卜，蝸居在恐龍腳下的"功能機世界"，沒有王者之氣；
只有MIPS 最為優美簡潔，人氣躥升也很快，四捨五入最符合中科院的要求。
你問為啥不用RISC 指令集？因為那時候RISC 早期版本都在學校的實驗室裡呢，沒有開放給人用。 。 。
這麼說的話，龍芯不是來晚了，而是來早了。
龍芯的首款晶片：龍芯一號
但命運不是電影，沒有人有主角光環，沒人關心你的早晚。
由於先前提到的"葫蘆娃的巴別塔問題"，MIPS 和x86 在作業系統和軟體生態上都無法適配，獨立發展生態困難重重。
他們所做的CPU 並未廣泛商用，尤其沒有打入民用市場，所以完全沒有撼動Intel 的地位。
而且不久後，連MIPS 自己也開始式微。
「CPU 焦慮」仍在那裡，不同的人開始紛紛求索，幾乎試遍了所有道路。
如大家所知道的，這些團隊大多有大學、研究院等學術背景。例如海光和兆芯輾轉拿到了x86 架構的授權，嘗試生產相容x86 的晶片；例如飛騰，後來拿到了ARM 的授權，生產ARM 晶片。
雖然這些CPU 都存在缺點、妥協和短板，但「有」和「沒有」的區別是巨大的。
很大程度上，它們緩解了中國人的「CPU 焦慮」；而他們所培養出來的老師傅，也成為了日後中國高性能運算晶片設計的中堅力量。
就在大家埋頭探索，淚眼婆娑苦悶至極時， RISC-V 所代表的「自由指令集」思潮開始在中國萌動。
這種震撼，不亞於「十月革命的一聲炮響」。
2014 年，伴隨那次廣場上「指令集想要自由」的呼喊，RISC-V 研究團隊還放出了同名論文，那就是如今被奉為經典的《Instruction Sets Should Be Free: The Case For RISC-V 》（《指令集應該自由：以RISC-V 為例》）
加州大學的留學生錢學海馬上決定把大洋彼岸的吶喊介紹給中國人。
帕特森很重視，特地讓譚章熹抽出時間來把關，所以這篇文章的中文翻譯品質極高。
錢學海把文章發給了中科院計算所的研究員包雲崗。包雲崗推薦到《中國電腦學會通訊》，在2015年2月發表。
當時，這篇文章沒有引起什麼轟動，但包雲崗的內心卻「轟動」了。他決心把生命奉獻給這個自由指令集，成為了中國RISC-V 佈道的先驅。
在他和許多中科院研究員的奔走呼號下，中國CPU 的核心玩家都關注了RISC-V 的機會。
現在回望，這些研究員就是「堤壩上的一條裂縫」 。
與其說歷史選擇了他們，不如說他們選擇了歷史。中國人的CPU 焦慮和RISC-V 的開源優勢客觀地擺在這裡，強大的壓強必然會讓它滲透到中國。
他們只是在正確的時間站在了正確的位置。
包雲崗
2019年，帕特森來到上海開會，跟大家介紹RISC-V。
可很多人一聽他的基金會總部在美國，馬上皺眉："謝謝，不敢用，算了吧。"
帕特森說："行，你們等著。"
他可不是要報復誰，而是回家後馬上把RISC-V 基金會的總部遷出美國，移到瑞士。
而且，就在ARM 被禁運一個月後，他「逆勢」宣布和清華-伯克利深圳學院（TBSI）合作，建立了一個RISC-V 國際開源實驗室，也就是「RIOS 圖靈實驗室」。
在刺骨寒風中，中國對於RISC-V 的技術使用和學術交流暢通無阻，如爝火不熄。
你看，帕特森雖然是美國人，但他沒有不加思考就去「代表」美國的利益。身為科學家，他思考的是用什麼方式可以推動全人類的進步。
帕特森和RISC-V 核心團隊，成為了堤壩上的「又一個裂縫」 。
同樣，與其說歷史選擇了帕特森，不如說他選擇了歷史。
「自由指令集」的思潮從2010年誕生，如果它沒有順應現實世界的利益博弈，又怎能頑強地長大？怎會在無數「CPU Guy」的心裡生根發芽？
正如和一位中國創業家交談時，帕特森說的那樣：
只要RISC-V 生態能做起來，我們不在乎是誰做成這件事。
在柏克萊大學，專門設立了一個紀念RISC 發明的銅牌。
（七）舊時代的黃昏和"趕夜路的人"
當一個時代的基本幻想枯竭後，這個時代就被視為結束了。
2018，我願稱之為「舊世界的最後一年」。
那一年是樂觀的。
有大批學者把「逆全球化」視為短期陣痛，忍忍就過去了，接著奏樂接著舞。
那一年是吵雜的。
許多投資人像甩撲克牌一樣把鈔票甩在AI、網路安全、企業數位化等各個賽道；
網路大廠也判斷雲端運算、AI、大數據帶來的技術紅利會像一劑猛藥，把中國經濟頂上新階梯。於是他們冒險殺進傳統產業，以至於選擇性地忽略成本控制。
歷史證明，沒有誰的野心能超過時代的承載，大多努力並不會被命運獎賞。
然而，有少數例外。
2018 年，阿里巴巴宣布進軍IoT 賽道，同時收購中天微，重組為"平頭哥半導體"，開始RISC-V 架構晶片的研發。
第二年，他們拿出了一款性能非常高的，基於RISC-V 的晶片設計，玄鐵C910。
平頭哥發表玄鐵C910
現在回望，這是RISC-V 在中國的第一聲驚雷。
之後不久，世界隱隱的疼痛突然變成了公開的撕裂。
人們腦海中被陡然刻下鋼印：
中國人要想造自己的晶片， 「自由指令集」就算不是唯一的出路，也是最有希望的一條出路。
你可以說是"先見之明"，也可以說是"歪打正著"。反正這時，在RISC-V 上先走一步的平頭哥手上已經有東西了。
不過當時RISC-V 的CPU 主要用在IoT 設備裡，人們普遍不覺得它能放在「高效能運算」場景（也就是通常所說的電腦或伺服器）裡。
舉幾個，玄鐵的用戶們，有人做工業控制晶片，有人做汽車控制器，有人做5G基帶，有人做儲存控制器，有人做網路安全設備。
全志科技基於玄鐵架構做的CPU D1 的開發板－哪吒
一般人基本上不想花精力去了解這些晶片。它們沒有華麗的故事，甚至長得灰頭土臉。
但這些晶片的總數極大，遍布賽博世界的每個角落。日復一日，如昆蟲般透過簡單的工作換取簡單的生存。
這些晶片本來用的指令集五花八門，也沒人特別在意。
但美國禁令推出後，大家腦袋裡的那根弦都被撥動了。許多廠商主動去詢問，能不能把下一代產品裡的晶片替換為RISC-V 架構，不僅降低成本，也及早規避風險。
給你看個數據感受下：
到2021 年底時，全球RISC-V 指令集的晶片累積賣出了100億片。要知道，ARM 從0 到100 億花了15 年，RISC-V 只花了7 年。
而在100 億片中，基於玄鐵的就有25億顆，佔了四分之一。
但是，如果蟲子一直是蟲子，即便數量再多，也一直會在生態的底部，和「性感」沒一毛錢關係。
要打破"CPU 焦慮"，RISC-V 終究要去承擔更重的"高效能運算"任務！
難度在哪呢？兩個字：生態。
大家普遍認同，如果RISC-V 晶片想進入高階生態，就得摸著ARM 過河：先進手機，再進伺服器，再進桌上型電腦（PC）。
這條路想走通，必須得到這些平台的主流作業系統適配。
所以，第一步要突破的就是：讓原本只跟ARM 玩兒的Android也能支援RISC-V。
之前我和平頭哥的同事聊天，他們提到一段「單戀」往事：
2020 年，為了推動Android 相容RISC-V，團隊追著Google屁股後面大獻殷勤，但對方表現冷淡。
谷歌高冷也是有原因的。畢竟，有姐妹受過「情傷」。
在90 年代，微軟看MIPS 勢頭正勁，於是主動花很大力氣讓Windows 適配了MIPS，然後，就沒有然後了。
谷歌可不想再當冤種。 。 。
有趣的是，時代不同了，Android 和Windows 也不一樣—— Android 的程式碼本身就是開源的。
也就是說，理論上平頭哥的老師傅不需要本家許可，就可以根據它的代碼寫出」野生「的適配程序。
正所謂，我喜歡你，跟你有什麼關係？
正所謂，山不過來，我就過去！
那兩年，無數頂尖程式設計師用巨大的熱情和心力，寫出累計十多萬行的程式碼補丁，就這樣源源不斷地發佈出來，不問收穫，無問西東。
這是Android 10 跑在玄鐵晶片上。
在一個不被官方承認的地方下這麼大的功夫是一種賭博。像極了癡情男子每天都送女孩一車花，連吃瓜群眾都覺得他腦袋秀逗。
但這樣的」癡情「，也只是因為三個字──不甘心！
大量的「野生補丁」持續放出來，Google終於看到了社群的誠意。
況且美國持續加碼晶片管控，RISC-V 熱度空前，谷歌心裡也打鼓，如果再端著，後面別高攀不起，決定緊急投入重兵。
2022 年12 月，在Android 12 上開始原生適配RISC-V。
歷史再次踩下了加速踏板，系統之王「Linux」開始跟進。
Debian、 Fedora 這種老牌社群的Linux 系統開始支援RISC-V，中國的開源雲端上作業系統openEuler 和OpenAnolis 也陸續支援了RISC-V，Ubuntu 和openKylin 這樣傾向於個人場景的Linux 版本也支援了RISC- V。
2021 年，平頭哥宣布把「玄鐵架構」主要的CPU 家族開源，所有人都可以做一個和玄鐵C910 一樣的CPU，而不用給平頭哥付費。
同樣是2021 年，RISC-V 最早的佈道者包雲崗也宣布，帶領中科院大學的團隊推出開源的RISC-V 處理器架構"香山"，同樣可以免費使用。
同時，華為、騰訊、小米、百度等等大廠也分別宣布支持RISC-V 生態，一眾新創公司也All in 在RISC-V 生態上。
2023 年8 月，中國電子工業標準化技術協會牽頭組建了"RISC-V 工委會"，把大大小小各路玩家都集結起來，開始嚴肅地制定產業標準、保護知識產權保護，培養人才。
雖然RISC-V 在中國的生態結構剛剛成型，但是「RISC-V 大有希望」的信念卻在人們心中越烙越深。
人們沒時間等待瓜熟蒂落，必須盡快嘗試向高效能運算的兩座高峰——伺服器和桌上型電腦——發動衝鋒。
（八）庶民的勝利
時間終於來到了2024，為你介紹一個新朋友：如意Book 。
看上去，這是一本平平無奇的筆記本，但顯然不是，它是一個「透明筆記本」 。
它的晶片是平頭哥的玄鐵C910，作業系統是華為的OpenEuler，最上面能跑LibreOffice 這種開源軟體。
也就是說，從下到上，關鍵部位的程式碼都是可見的，這樣一台完整開源的電腦，在人類科技史上是首次出現。
如意BOOK 是中科院軟體所和達摩院合作造出來的，它可不僅僅是能點亮這麼簡單，它還配備了GPU、VPU、TEE 可信任運算模組等等，也就是說，現在頂尖電腦的能力它都俱全。
這台電腦當然。 。 。不會有什麼銷量，但它的意義不在於銷量。
它標誌著開源軟硬體的「全鏈路跑通」 。
有了這個"連結"，七國八制的工具軟體、作業系統，還有千萬程式設計師就能附著在上面，尋找自己的位置，成為RISC-V 指令集自由路上的一塊磚石。
2024 年，平頭哥順勢推動成立了一個「無劍聯盟」。
看看聯盟的首批參加者，會發現不少玄機。
Arteris 做的是SoC 晶片裡的資料互聯技術；
Imagination 做的是GPU 設計；
新思科技是頂尖的晶片設計模擬（EDA）軟體開發商；
芯昇科技是中國移動旗下的物聯網晶片生產商；
電信研究院是做通訊技術和資料中心的。
注意，這裡面Arteris 和新思科技提供的都是晶片工業中有可能「卡脖子」的關鍵工具技術！
他們的全力支持，不僅意味著設計出一個RISC-V 的CPU 的成本和時間將大幅下降，也暗示著RISC-V 晶片設計全鏈路目前是完全通暢的。
（這條路會不會一直通暢，會以什麼方式"不通暢"，有什麼辦法應對，那是未來的問題，但重要的是，現在是完全通暢的！）
新思科技的EDA 介面
所以，在這個時間點上，已經有許多先行者決定趁著晨光熹微趕緊出發。
例如比特大陸詹克團創辦的算能科技，位元組跳動前RISC 負責人盧山創辦的藍芯算力。
甚至還有個有趣的騷操作，平頭哥把自己玄鐵晶片的負責人孟建熠也給「推」了出去，獨立創辦了知合計算。
這些大佬的目標基本上相同：
把RISC-V 架構用在伺服器裡的高效能CPU 上，試著有朝一日對Intel 和ARM 進行替代。
歷史再次快進，有些公司的晶片已經開始交付。
例如算能科技，它的RISC-V 伺服器CPU SG2042 已經獲得了第一批客戶，這些客戶來自營運商和大學。
公開資訊顯示，山東大學已採購了1024 片算能CPU 用於模擬計算。
雖然人們都知道RISC-V 架構的伺服器CPU早晚會出現，但當這顆晶片真實呈現在眼前時，仍讓人潮澎湃。
它就像烏雲縫隙裡灑下的一道光。
SG2042
在無數RISC-V CPU 被製造出來的同時，還有一個更閃耀的機會出現，那就是— RISC-V 可以做出「AI 晶片」 。
你可能會說：AI 晶片和CPU 的架構不同啊！為啥CPU 的指令集能做AI 晶片？
別忘了，RISC-V 指令集是"樂高積木"，它可以根據需要刪減指令集，如果要做AI 晶片，只要把指令集限制在AI 晶片所需的範圍內就好了！
達摩院RISC-V 團隊的技術專家李春強說，他們這群老師傅們都認為RISC-V 就是為AI 而生的架構，正在編寫一個名叫「Matrix」的指令集模組，專門用來做RISC -V 的AI 計算。
你可能還不太能想像這是什麼晶片，我給你舉兩個例子吧：
1.現在很多廠商都想把大模型裝進手機裡，可是運轉一個大模型要耗費很大的算力。
它們需要一個非常有效率的專用AI 晶片來跑這個模型——RISC-V 就是絕佳的候選人。
2.在汽車的自動駕駛系統裡，需要AI 晶片來分析路況，做出駕駛決策。
現在這些晶片的主要玩家是英偉達和高通，但RISC-V 同樣可以勝任，而且可能更適合。
這並非空談，已經有先驅把這種AI 晶片做出來了：
華米推出的「黃山2S」晶片，就是放在手錶裡的AI 晶片，可以加速UI 動效，也可以精準辨識「心房顫動」之類的身體指標異常；
嘉楠科技推出的「K230」晶片，可以放在機器人體內，作為它的「視神經」。
「黃山2S」晶片發布
這昭示了某種兇猛的未來。
2017 年，帕特森和軒尼詩因為對RISC 和電腦體系架構的貢獻而獲得圖靈獎，共同成為電腦史上不可磨滅的紀念碑。
在他們的得獎演講上，兩位年逾古稀的電腦老砲兒大聲疾呼：
未來的戰場根本不在"晶片"，而在"計算" 。
他們的意思是：
1.現有的晶片、編譯器、程式語言和軟體組成的"計算框架"是在長期發展中演化出來的結果，各層雖然能協作，但最多算"湊合過日子"，主要表現就是——計算效率極低。
2.摩爾定律已經失效，在現有框架下，做出再好的RISC-V 晶片也只能把最終運算效率提升一點；
3.如果能做出從「晶片架構」到「編譯器」到「程式語言」到「程式規範」的統一垂直架構，則可以把現有運算效率提升數萬倍。
而想像中的"新計算"，只有RISC-V 這種"自由指令集"才能支援。
如此說來，你我正在見證的，也許不是指令集的"改朝換代+1"，而是人類歷史中一場前所未見的"計算黎明"。
回到我們的主題。
如果只聚焦歷史局部，你會發現諸多「反差」：
帕特森和軒尼詩兩位大佬身為美國科學院院士，卻在不同時期幫助中國走過晶片進步的關鍵一跳；
RISC 架構最初研究，靠的是美國國防部的預算，但它如今卻成為了中國突破技術封鎖的有力武器。
為什麼？
我再次提醒你：不要「活在當下」。
順歷史長河漂流下來，結論再明顯不過：科技的發展從來與國界無關。
如果有人非要在國境線上用精心建立起來的堤壩來阻擋技術的流動，那麼可以想見，它的崩潰可能在一瞬間。
恐龍轟然倒下，身體漸漸冷去；但整個地球的生命，正在蓬勃。
指令集的自由，正如庶民的勝利。
參考文獻：
《Instruction Sets Should Be Free: The Case For RISC-V》
《指令集應該自由：以RISC-V 為例》
https://people.eecs.berkeley.edu/~krste/papers/EECS-2014-146.pdf
John Hennessy 與 David Patterson 2017 ACM AM Turing Award Lecture
約翰‧軒尼詩與大衛‧帕特森2017 年圖靈獎演講
https://www.youtube.com/watch?v=3LVeEjsn8Ts
再自我介紹一下吧。我叫史中，是個傾心故事的科技記者。我的日常是和各路大神聊天，歡迎和我做朋友。
8國元首給賴清德「捧場」？吳鑷燮吐露內情，島上怕重現諾魯事件
烏克蘭飛彈耗盡，查索夫亞爾地區遭地毯式襲擊，摧毀眾多烏軍戰車
留言
發佈留言