跨越式進步－ThinkPad T14p 2024評測
在遙遠的某東大，曾經有一個部會是獨立王國般的存在，長期以來由於其特殊的壟斷地位，競爭力一直孱弱。直到某天某位部長上任，提出了跨越式發展的道路，從單項技術，一列拳頭車輛，一條標桿線路開始，逐漸使得中國在這項領域走到了世界第一的位置，其中的波譎雲詭直到現在都讓人嘖嘖稱奇。
無獨有偶，某世界第一的筆記本公司內部也有一個獨立王國式的品牌，其地位與某部不能說是一模一樣，也只能說是十分相似，評價自然也差不多。因此想擺脫原有桎梏，從單一拳頭產品開始的跨越式進步也是正確的一條道路。
以上純屬胡編，如有雷同，純屬巧合
而在ThinkPad中，T14p正是承擔了"敢為天下先"，在保持ThinkPad原有底色的基礎上，為用戶提供更強大，更完美產品任務的主力機型。
選購建議：
由於本機是現在市場上絕無僅有的搭載雙記憶體插槽的高效能輕薄本，因此並不能直接用其他同類型產品的選購建議來應用。最主要的不同在於，因為有後期自由升級的權利，所以在本機上16G內存並不是洪水猛獸了。只不過本機現階段並沒有提供最低配，有點可惜。
- 最低配（暫緩推出）是U5+16/512G+2.5k 90hz的核顯版，這個到時候首發價我猜測能做到6999，接替去年i5 32G版本的價格。在今天的先發期過了之後，我個人覺得這個是最適合大多數人的選擇。
- 次低配是U5+32/1T+2.5k 90hz的核顯版，相較於乞丐版其實就是多了16G內存，多了512G的硬碟，貴500到了7499的價位，是先發最適合買的配置，也適合不想買來後馬上折騰的用戶。
- 核顯還剩一個頂配，U9+32/1T+3k 120hz的皇帝版。要價9499，其實沒做到8999我覺得有點可惜。之前我有一個訊息也是有問題的，本機的3k螢幕並不是跟ThinkBook 14+完全相同，而是更佳。這點我們後面會詳細展開。
- 剩下的就是獨顯配置了，首先依然是獨顯乞丐版，U5/RTX4050+16/1T+2.5k 90hz的版本首發價9999，這是我個人比較推薦的版本，但是必須要指出的是，本機的獨顯硬掛的成分比較大，這點我後面也會提到。
- 次乞丐的版本個人也比較推薦，U5/RTX4050+32/1T+3k 120hz，售價10999，1000塊錢升級了16G內存和一塊屏幕，看你覺得值不值吧...
- 再往上的幾個版本...U7/RTX4050+32/1T+3k 120hz售價12499，U9/RTX4050+32/1T+3k 120hz售價13999，U9/RTX4050+32/2T+3k120hz啟版售價14999，基本上都是願者上鉤了。
配置一覽+配件展示：
這裡再用我現在已經拿到的機型，來給大家做簡單的介紹吧，因為沒測完所以詳細結果先不能放出來了...只能說一些我個人的分析。
我這次拿到的是T14p的皇帝版本，也就是所謂的元啟版，售價14999，簡單講機器上幾個比較值得一說的地方：
- 首先還是來說說這機器的性能釋放，現階段上市版的性能釋放為：單烤CPU 55w，單烤顯卡60w，雙烤20+50w，後續會通過推送bios的方式進行解鎖20+60w的雙烤
- 首先就是這塊獨顯，其實上代的T14p上就已經有獨顯了，只不過當時沒太多人注意到那塊小封裝RTX3050 4G（當然那玩意本身也沒太多說頭），但這代上了正代的大封裝4050那就不一樣了，不但只有60w的功耗並不太高，且本機的獨顯真的像是硬掛上去的，沒做獨顯直連，沒做純核顯模式...再加上前面已經說過的價格，因此本機的獨顯版本選購價值依然不太高
- 螢幕是本機值得一提的地方，當然，僅限高配。我本來以為本機的螢幕是會和14+共用一塊的，但實際上本機的螢幕是在繼承了14+螢幕的所有特點後還比14+更好的，主要體現在兩個地方：更高的430nit亮度，能夠帶來更長續航的PSR技術（且沒有犧牲反應時間）
- 本機同時開創了同類產品在拓展性上的先河：採用雙風扇散熱，且搭載H45處理器+正代顯卡的14吋機型，首次同時支援了雙記憶插槽+雙硬碟位，T14p成為了現階段市場上此類產品的唯一選擇，總算是對得起它的名字了
- 重量是本機虛標嚴重的地方，很少看到這種實測比標稱重100g以上的...本機並不輕！
- 電池方面本機搭載了75wh的電池，後面拆機的時候我們能看到為了能上雙內存插槽電池的Y軸空間已經被壓縮成了什麼樣子，基本全是靠更厚的Z軸救的容量...要注意的是，由於ThinkPad就是屁事多，所以本機適配C140是遙遙無期的狀態...獨顯版再次-1分
- 機身材質上沿用上代，C面是非常經典的類膚質圖層，今年改進了配方，更滑，指紋留存更少。要是這機器ACD都是這個材質就好了，非要附庸風雅搞金屬，何必呢
- 保固上的優勢就不說了，ThinkPad的傳統優勢
- 其他小地方這機器也有一點優勢，例如全配置標配指紋+IR雙解鎖，本代升級到了玻璃的觸控板，非低溫錫
我這個獨顯版用的140w小磚頭，比iPhone 15 Pro稍微小一點點。
如果是核顯版，用的就是100w的磚頭了。這其實比較尷尬，如有想要更便攜的轉接器，那建議買100w的口紅電源。
設計與外觀：
機器的A面設計與先前評測過的X1 Carbon大體上別無二致，左上角的ThinkPad logo都換成了黑色貼片方案，看起來平添了幾分高級感，相比上代的原色鑽石切割凸起方案，更不容易損壞。右下角的Lenovo不銹鋼片很遺憾沒跟上旗艦機用黑色，銀色的仍然比較炸眼。整機的黑色外觀處理看起來改進了方案，變得更黑了一些，個人給好評。當然還有今年所有聯想中高階機型都逃不掉的凸瀏海。
BTW，珍惜A面還有ThinkPad logo的ThinkPad吧...
給個特寫，可以發現與X1 Carbon碳纖維A殼上鋁合金的凸劉海不同，本機鋁合金A殼上的凸劉海變成了塑料的，看來凸劉海也分三六九等哈。左上角寫出了本機的型號，當然，這並不能掩蓋整個瀏海設計的愚蠢。
今年本機在B面上的一個重大變化是去除了上代的立軸設計，改為現代筆記本更常用的下沉軸。如果非要洗地的話，那就是下沉軸設計可以在沒有大下巴，也不增加A殼厚度的情況下，用上像3k 120hz這樣的好螢幕。其他的變化就是縮窄了上邊框，瀏海凸的更明顯了一點。
不過我還是覺得這機器保持立軸，哪怕付出一些屏佔比的代價，就留一個在現在市場上的獨特外觀也是值得的，這還不說這對於機器內部結構佈置上的幫助，以及可以在後部佈置接口的好處。
最後就是因為本機的型號已經寫在A面的瀏海上了，因此取消了B面右下角的型號名稱，又一個傳統元素的遺失。
C面的設計其實沒有太跳脫的地方，因為C面不需要佈置揚聲器開孔，因此鍵盤的位置相對上移，給觸控板和掌托留出了更多的空間，手大的人也不用擔心會放不下手了。另一個有趣的地方是，因為C面是帶有類膚質圖層的塑料，因此不僅質感不差，也間接避免了同類型產品上經常出現的掌托漏電問題，一舉兩得。新版類膚質塗層相比上代在之前很多人關心的留下手印方面的表現也有很大進步，大部分人都可以放心買了。
只不過因為本機的尺寸已經擴大到了14.5英寸，因此橫向寬度相比上代14英寸的屏幕會更寬一些，但鍵盤卻沒有捨得重新開一塊，因此鍵盤兩側的邊框看起來有些寬，指紋/開機鍵二合一的按鈕擺著兩邊的空位還蠻大。鍵盤下方是尺寸很大的玻璃觸控板，遲到的升級。 C面的右下角是今年新款的下凹式logo。
D面的設計沒有太大亮點，依然是ThinkPad慣用的向內大力收窄的ID設計，只不過因為這代機器本身沒有上代那麼厚，因此視覺上稍微協調了一點。腳墊從原來的四個小的改成了兩小一長，上方的做成了一長條以防止熱風回流。揚聲器位置改到了直接對人的方向，比較少見。
內設與介面：
B面上方的小瀏海中，T14p見縫插針的佈置了雙麥克風，支援ThinkShutter物理開關與IR紅外線人臉辨識的FHD攝影機模組與攝影機指示燈，可謂麻雀雖小五臟俱全。
ThinkPad T14p搭載了ThinkPad最新的標準全尺寸鍵盤，擁有1.5mm的鍵程與較脆的回彈手感。相較於上代的主要變化包括：
- 左下角Fn/Ctrl的換位
- 右測截圖鍵改為CoPolit鍵
- 各類功能鍵上增加了盲打指示符
鍵盤背光依然只能說是差強人意，主要的原因還是空格這樣比較大的功能鍵的背光有斷點問題，其他鍵位處的亮度倒是足夠。
指點桿系統依然使用的是帶有感測器的型號，和X1等旗艦機型保持了一致，新的感測器版小紅點使用起來非常省力，定位更加精準並且基本杜絕了困擾紅點用戶多年的漂移問題，我個人強烈推薦所有紅點用戶來試試這個新的小紅點。和新的指點桿系統一起，下方的三鍵也換成了完全平面的型號，不過熟練後並不是非常影響紅點的使用效率。
今年的觸控板有比較大的進步，首先是材質從塑膠換成了玻璃，其次是尺寸從115x55擴大到了115x60，尺寸基本上能夠滿足日常使用的所有需求，就看啥時候能在不犧牲三鍵的情況下上全域按壓了。
機身左側從左到右依序搭載了一個HDMI 2.1 TMDS（從這也能看出來這機器並不支援外接顯示器獨顯直連），兩個雷電4，一個支援關機充電的USB-A 3.2G1和一個3.5mm耳機接口。
機身右側由左至右則依序搭載了一個USB-1 3.2G1，一個千兆的rj45網口和一個鎖孔。
本代ThinkPad T14p的介面不管是種類、數量或規格上，都有了很大的進步。相較於上代增加了一個USB-A接口，一個rj45接口，都是非常實用的東西，雷電4從一個升級到了兩個，要是能再增加一個SD讀卡器就好了。
同時從圖中也能看出，T14p仍支援ThinkPad標準的一字馬，轉軸可開啟180度。除此之外，本代因為下沉軸，所有的介面都必須佈置在側面，水線不可避免的下移，再加上機器本身變薄了一點，因此側面的線條協調了非常多，顏值也有不小進步。
螢幕:
上代ThinkPad T14p的螢幕一直是那機器飽受批評的一個地方，高情商的獎，和萬元級別的X1 Carbon同屏幕，低情商的說，和4000出頭的小新Air 14 Plus不幸撞了屏幕。因此在今年，立志於跨越式進步的T14p在銀幕上也進行了非常激進的自我革新。直接拋開了去年ThinkBook 14+使用的14.0英寸2.8k屏，來到了和今年14+完全相同的低配2.5k 90hz 350nit 100%sRGB，高配3k 120hz 430nit 100%P3的規格，尺寸也來到了我個人更喜歡的14.5吋。只不過因為ThinkPad一貫的"傳統"，本機只有搭載U7/U9 CPU的高配版上才有最豪華的3k螢幕。
用Display Cal軟體搭配藍蜘蛛X校色儀對螢幕進行測試，我這台ThinkPad T14p的螢幕表現相當不錯。這塊螢幕的實測最大亮度為434.9尼特，對比1167.4:1，亮度超過標稱值，但是對比度稍低低於標稱值。作為創意設計PC的螢幕，在硬素質上是沒有太大問題的，而對於本機絕大多數核顯配置的高性能辦公筆記本的定位來說就更是綽綽有餘了。
色域覆蓋方面，這塊螢幕理論上應該擁有100%P3的色域覆蓋，但實際上因為在測試色準的時候必須打開ACM功能，ACM打開的時候系統會根據白名單判斷是否要切換到廣色域模式進行顯示，因此我只能測出sRGB下的色準表現了。在sRGB模式下，這塊螢幕擁有98.5%的sRGB色域覆蓋與103%的色域容積，能夠幾乎完美的覆蓋我們日常生活中最常用的sRGB色域，而在需要P3色域的創意設計等場景下，又能夠自動的切換到同樣校色過的P3色域，還是一個很不錯的功能。可以說在辦公，觀影，影像處理方面，這塊螢幕的色域表現都是夠用的。
上圖就是ACM功能的開啟介面，不過這個功能相比之前的傳統切換，仍然有兩個弱勢，首先是不再支援手動切換到P3，導致我後面的P3色準沒法測了（，另一個是這個選項是會帶來額外的功耗，因此在電池環境下如果想要延長續航，可以手動關閉這個功能。
在預設的sRGB下，因為支援出廠校色，這塊面板自然的色準表現還是非常不錯的。最大ΔE3.43，平均ΔE0.83的表現完全能夠在不做任何二次調整的情況下勝任幾乎全部的創意設計、觀影等工作。最大ΔE主要是出現在了紅色上，並且也是這個顏色稍微拉高了整塊屏幕的平均ΔE，不過瑕不掩瑜，這塊屏幕的整體表現還是非常優秀的。
色溫方面，ThinkPad T14p的這塊螢幕是偏冷的調教風格，10%以上亮度就會上到接近7000K，比較符合亞洲人的觀感。
伽瑪值的表現也還可以，25%以上亮度時，才能達到標準的2.2附近，不過更高亮度下也沒有出現飄高，這個表現算是可以接受。
性能與散熱：
CPU效能：
我手中的這台ThinkPad T14p皇帝版搭載了Intel的酷睿Ultra9-185H處理器。這也是今年酷睿Ultra處理器中定位最高，效能最強的型號。作為i7-1370P與i9-13900H的後代，擁有6P 8E 2LPE，16核22線程的規格。最低端的Ultra 5 CPU部分閹割了兩個P核心，中高階的Ultra7在CPU的核心規格部分完全一致，但在頻率上比不過Ultra9。
接下來進入效能實測部分。首先是大家都很熟悉的CineBench理論性能測試，在最新的CineBench 2024測試中，ThinkPad T14p上的這顆U9-185H拿下了單核110分，多核917分的成績。當然作為渲染項目，155H的效能在RTX 4050的7683分面前就顯得不那麼夠看了。而在我們熟悉的的R23測試中，本機的單/多核心得分分別為1869/17955分，而到了R20中，則分別為719/7025分。其實作為U7的加強版，U9的多核心能效相比U7進步的非常有限，主要的優勢還是在單核心效能上。
簡單對比幾個我測過的酷睿Ultra的機型，可以看到U9的單核性能相比U7，普遍是能夠拉開差距的。但多核心效能，其實說白了就還是更看機器本身能提供的功耗了，因此14+上的U7在多核心上甚至小幅反殺了T14p上的U9。但這套路僅限U7/U9，U5比U7少倆大核，反殺絕無可能了。
而在考驗性能釋放穩定性的R15測試中，本機的性能波動會相對劇烈一些。前10次倒還好，只有一次掉到了2300附近，但是後面的波動就比較劇烈了，最低能到1755附近，最高又能回到2600以上，CPU的性能發揮還有繼續進步的空間。
Blender的CPU渲染，也是體現CPU持續效能的地方，這代T14p的渲染時間縮短到了2分25秒，相比上代有顯著的進步，相比14+也只慢了10s，表現還是很不錯的。
顯示卡性能：
而在獨顯方面，今年的ThinkPad T14p只有一種獨顯可選，那就是RTX 4050，採用AD107核心，擁有2560個CUDA核心，搭載了8G 96bit的GDDR6顯存，最高功耗60w。比起大家更熟悉的4060，主要的閹割點是核心規格差了20%，顯存少了2G，位寬也因此少了32bit。圖形效能相比同功耗的4060，大概會損失15%。
我也諮詢了PM為何只提供RTX 4050這麼一個在國內相對非主流的獨顯，PM的解釋大概是兩個原因，首先是本機的整機性能釋放只有80w，給顯卡的功耗就只剩下60w了，這個功耗下4060的效能損失會比較大，其次是本機搭載4050的價格就已經相比上代漲了不少了4060的配置估計會超過絕大多數人的接受範圍。
跑了下針對DX12性能的Time Spy，針對DX11性能的Fire Strike以及針對DX12U的Speed Way，分別得分7391，19286和1755，可以說，PM之前說的話還是比較實誠的，本機上的這塊4050的表現確實只能說是差強人意，再加上不支持獨顯直連也不支持軟體屏蔽，因此我才在前面給出了獨顯有硬掛嫌疑的評價。
簡單比較一下，本機60w的4050相對TB16+上接近滿血的版本，性能弱了11%，而相比TB14+上的85w版本也差了9%的性能，而在正常的CPU+ GPU均高負載的情況下，CPU和獨顯搶功耗的問題也會凸顯。這還是本機的獨顯版本普遍價格較高的情況下，就看能不能接受這個表現了。
我也簡單的測了一下核顯的效能，表現中規中矩，主要的瓶頸來自於DDR5的記憶體頻率低，因此用作顯存的記憶體頻寬不足。
記憶體硬碟效能：
內存方面，ThinkPad T14p 2024在同類型的產品中（雙風扇，帶有獨顯的14英寸非遊戲機型）絕無僅有的搭載了雙內存插槽的設計，這實際上是一柄雙刃劍，在給其帶來強悍記憶體拓展性的同時，也降低了其記憶體的效能。不過對T14p的用戶來說，可以自行升級到更大的容量，而非追求那一點點額外的效能，這可能是更優的結果。我自用的T14p也會在後續升級到96G的記憶體容量，那時候因為記憶體控制器的限制，記憶體效能還會再降低一些，但對我日常的工作來說，幾乎沒有影響。
硬碟方面，由於我手上的是工程機，硬碟與正式的量產版本不同，因此沒有做硬碟相關的測試。我會在後面我自用的那台T14p上進行性能的補測。
辦公室表現：
PC Mark10的現代辦公室標準測試，得分7404，表現中規中矩。
創意設計性能：
而在生產力環節，本機的表現也非常不錯，在32G內存和比較不錯的CPU性能的加持下，本機的PS得分達到了951，已經足夠完成絕大多數簡單的圖片處理場景了。而在負載較大的PR測試中，因為是獨顯的機型，外加內存，CPU的性能也不弱，因此795分的成績也算是同類產品中的中上等，當然，肯定是比不了HX CPU+獨顯的機種了。
遊戲效能測試：
遊戲效能方面，首先是負載比較低的經典3A大作古墓奇兵暗影，在使用原生的3k解析度（這已經比絕大多數遊戲本的解析度還高44%了），全高畫質的情況下，本機的平均幀率能夠達到63，暢玩。
但遊戲負載一上來，例如2077的3k+高畫質，本機的4050+80w整機效能釋放就有點撐不住了，35幀的遊戲體驗還是比較難受的。
因此針對這種對硬體壓力明顯高一檔的遊戲，個人更建議降解析度到2.5k，同時把畫質調到中。例如上圖就是依照這個設定調整後再做的BenchMark，幀數就能夠達到50幀以上，進入了可玩的幀數區間。
烤機性能測試：
以下效能測試成績皆基於Windows效能滑桿調整至最佳效能，在室溫25度的環境下進行。
單烤CPU，ThinkPad T14p 2024的CPU功耗最高可以上升到82w，但是穩不住，會在保持波動的情況下快速下降到55w附近並停止，隨後CPU功耗會繼續浮動，但是功耗一直在55w附近。 CPU溫度最高只有98度（今年酷睿Ultra的CPU最高溫向上放寬到了110度，這個CPU最高溫算低的），最後會在86度附近進行波動。
單烤GPU，ThinkPad T14p的GPU功耗也有一定的波動，但相較於CPU還是穩定很多的，一直維持在60w附近，同時溫度則非常低，最高不超過74度，這在小尺寸的RTX機型中算是非常難得的。
雙烤時，CPU的功耗最高能到81w，但隨後就會劇烈降低，在47w附近徘徊一小段事件後，降低到20w附近並保持穩定。同時，GPU功耗會現在35w波動一段時間，隨後上到60w，但穩不住，會有比較明顯的波動，隨後在60w維持一段時間後（此時整機的功耗是80w），再次進行非常劇烈的波動。所以這台機器的獨顯調的確實是...這段時間內CPU溫度最高上到82度，隨著CPU的功耗降低，會保持在70-74度中間，同樣是同類產品中非常低的。
表面溫度方面，因為改用了全新的牛角式散熱，因此在表面溫度的分佈方面這機器好了不少，但是因為性能釋放的進步更大（直接加了20w），以及噪音表現還是很低，因此表面溫度還是相比同類型其他產品稍高。雙烤20分鐘後，WASD區域達到了39.8度，右側回車區域38.5度，都是微微有熱感。鍵帽最高溫出現在字母」M「的位置，49.3度。這個就算是輕薄本上比較高的表面溫度表現了。
不過雙烤時的人位噪音表現延續了ThinkPad一貫的出色表現，只有45.1分貝，且沒有什麼高頻高音，在同類機型中可以說是表現非常好。
軟體:
其實ThinkPad機型一直有一個大家不太注意的到的優勢，那就是所有的調節，包括性能，色域切換，獨顯直連等，全部都是基於系統設定進行調節的。
因此，整機裡面所有的聯想全家桶，全部都可以到手幹掉，不會影響任何正常使用。
例如圖中就是本機進行性能調節的地方，不僅簡單直接，而且省去了獨立控制中心與系統性能控制相互衝突的問題，可謂是一舉兩得。
續航&充電：
在室溫25度，在系統設定中把電源模式調整到最佳能效(，刷新率選擇60hz的情況下，分別在120nit和屏幕全亮度的情況下進行了PC Mark8/10的續航測試，對結果進行了簡單的總結：
因為性能調教比較偏保守+螢幕支援PSR功耗更低，再加上電池也有75wh的大容量，因此本機的續航表現可以說是相當不錯。就算是在最極端的全亮度跑PCM8的Work測試，也有接近7小時的續航，這對於日常辦公室來說完全足夠了。而我這台機器還是獨顯版本，因為不能切純核顯，所以只能在混合輸出的情況下進行的測試，因此核顯版本的續航肯定還會更佳。
充電速度一直是ThinkPad T14p的軟肋，比較可惜的是在聯想全係都開始普及筆記本超級快充的同時，ThinkPad還是落後了一些。在使用原廠的140w充電器進行充電時，本機的最大充電功率雖然能夠短暫的摸到70w，但是馬上就會掉到47w，隨後會非常緩慢的網上漲到53w左右的樣子，基本沒有前期峰值功率快充的過程。半小時內，本機只能從4%充到35%，一小時能到65%，完成充電需要一個半小時，在聯想的筆記本裡，這算是比較慢的速度了。
拆解&拓展性：
本機的可維護性相比上代有了巨大的升級，只要擰松D殼上的所有防丟螺絲即可取下後蓋。機身的內部設計如圖所示：可以看到為了兼顧H45 CPU，4050獨顯及顯存還有雙內存插槽，本機內部已經擠成了啥樣...
本機採用了雙風扇散熱管的散熱模組。左側的核心是顯示卡，有一根小熱管在顯存顆粒上方負責均熱；右側的核心是CPU。 CPU左下方是雙記憶體插槽。兩個風扇下方分別是2242/2280的硬碟位，再下方是電池，電池下方則是面向人位的雙記憶體插槽。機身兩側的所有接口上都有金屬片進行接口加固，具有更好的可靠性。
仔細觀察可以發現，本機的設計有諸多限制：因為ThinkPad更為嚴格的品控，不管是元件的間隙還是元件本身的體積，都比常規機型要更大，因此主機板佔位會更大。同時因為記憶體插槽和右側2280硬碟位離的太近，本機的記憶體沒辦法佈置屏蔽罩，因此無法採用內吹設計。同時CPU和GPU間隔更遠也導致了雙風扇能佔的面積更小， 如果想要提升風量就只能走加厚機身這一條路了。
本機的雙內存插槽，可以看到上方與CPU的間隙，左側與顯示卡供電散熱的間隙，右側與2280硬碟位的間隙，下方與電池的間隙都十分極限，完全沒希望佈置屏蔽罩+風牆使用內吹。
眾所周知，本機雖為中國區特供，但在海外會有一個同模具的P14s與拉皮的P16s，因此傳統商務機上的那些配置，比如Smart Card Reader也必不可少。電池下方這個現在被海綿填滿的位置，其實就是為SC讀卡機預留的空間。
同上代一樣，本機也支援透過轉接卡墊高後，在原廠的2242硬碟位上裝2280硬碟。只不過本機的D殼部分有對應的支撐件，需要修剪。等評測更新完之後，我會補上相關內容。
總結：
相較於上代的青澀，湊合，不得不說本代的ThinkPad T14p是迎來了跨越式進步的。從內而外基本上都是按照現代小尺寸高性能輕薄本的思路來做的，繼承了ThinkPad自己在高可靠性、出色的輸入設備（鍵盤+小紅點）與控制的十分出色的噪音水平後，還更進了一步，做出了同類產品中唯一的雙記憶插槽，拓展性一步到頭。因此，不管是你想要一個小尺寸高CPU效能的ThinkPad，抑或是你想要這類產品中最好的拓展性，本機都是你最佳的選擇。要是下一代能著重解決一下現在這個存在感過低的獨顯問題，再補上一個價格合適的銳龍版就更好了...
優點：
- 不錯的性能釋放
- 同類機型中最好的鍵盤+小紅點體驗
- 很好（2.5k）/出色（3k）的螢幕素質
- 非常好的拓展性
- 較為全面的接口
- 大容量的電池
- 較長的續航
- 可以有比較乾淨的軟體環境
缺點：
- 獨顯做的太敷衍
- 不再是立軸設計
- 不支援拯救者係列適配器的私有協議
- 重量虛標太厲害
- 介面缺少一個SD讀卡器
- 充電速度較慢
留言
發佈留言