Z9 Turbo值得購買？看完拆解影片之後，有話要說
Z9 Turbo發布之後，我一直在糾結，到底要不要說，可能這篇文章會得罪很多人，也可能會被限流。
聲明一下：本篇文章只從個人角度去說明，沒有任何詆毀或被誰收買詆毀品牌，本文僅供參考，如果不當之處還望見諒！
Z9 Turbo外觀圖
我們先來看看一些大致參數：
螢幕方面華星C8 1.5K屏，144Hz高刷，日常120，最高144。提醒注意：螢幕不支援8T ltpo，而是ltps 。至於亮度和調光，我覺得可以不用多說，只能說不差。
處理器是一大亮點，畢竟2000之內，唯二的驍龍8Sgen3，另一款紅米。你說和7g3+差別不大，但畢竟一個8系，一個7系，仁者見仁。單憑處理器這塊，選購這款機型自然不錯。
畢竟處理器是唯二，那唯一是什麼？那就是藍海電池，直接給對上了6000毫安，對於像我這種續航焦慮症患者來說，這電池容量，可真是滿滿的安全感。加上出門再也不用擔心手機沒電了。
總的來說，無論是處理器性能，還是電池續航，這款機型也是給足了配置，堪稱豪華。
但但但是！ ！
1999這個價位，性能不差，續航無憂。身為廠商肯定有閹割一些看得見、看不見的地方。那麼這些地方是哪裡呢？我們邊拆邊說。
首先是塑膠中框加塑膠背蓋，這點幾家廠商都很默契的都是相同策略，除了有些叛逆的一加用了玻璃背蓋，也僅僅是玻璃背蓋而已。
但透過拆機發現，這款機型背蓋竟然連緩衝泡棉都省了。
雖然有6000多mm²VC均熱板，可你這電池石墨烯，會不會有點太少了點？
至於電池，雖然給了6000毫安大電池，可充電卻只有80W，只能說一小時內就充滿。
再看主機板部分，無論是從攝影機的排列，或是整體元件的佈局觀感，充分應了那句「能省則省」的詞語，內部做工實在是……難以啟齒。
主攝光瑜600，拍照表現自然也就掃碼水平。能看就行，湊合用。
雖然給了獨顯晶片，但這款晶片肯定是不如老大哥的Q1和V2，更別說比較V3。有環境光感測器，但也只有一顆。單GPS雙北斗。
而且vivo一直以來對主機板零件都有做封膠處理，而在這款機型中，你不能說它完全沒有封膠。只能有說有，但不多，是真的不多，因為也只要只有一丟丟元件有罷了。
尾插副板部分，佈置如上圖，給人一種湊合的感覺，毫無美感可言！
觸控IC也有點冷門，不知道會不會影響遊戲體驗。可能絕大多數使用者也感知不出來。
總的來說。如果不去在意內部做工，這款手機單憑外觀來說，還是值得購買。
但換句話說，這樣的內部做工問題，我覺得不應該是廠商刀法的閹割點。無論是紅米還是iQOO ，在內部方面還是要學學一加和真我。
這也是到了取捨問題。想要8Sgen3就要接受這種內部做工一般的紅米或iQOO。
想要好一點做工的，就選擇真我一加，卻會在性能上弱了一籌。
在Z9細節未發布之前我是推薦用戶購機可以等等的，但當我看了它的整體拆解和做工，我真的一點購買慾望都沒有。
也真心的希望廠商在做減法時，真不要拿做工動刀。雖然不知道這樣的做工對手機整體的壽命或品質有沒有影響，但若真出現了問題，第一個傷害的人，依舊是我們這些普通的消費者。
分一個簡單排名：
綜合效能比較： iQOO Z9 Turbo ＞紅米turbo3＞真我GT Neo6?utm_source=blo630004">Neo6 se ＞一加Ace3V。
整體外觀與內部做工對比：一加Ace3V＞真我GT Neo 6se ＞紅米turbo3＞iQOO Z9 Turbo。
竟然完全相反。
所以取中間值：性能好點的紅米，做工好點的真我。
希望這篇文章能帶給大家參考，都看到這了，記得關注轉發，按讚留言吧！感謝支持！
留言
發佈留言