不知道大家還記不記得升降式攝像頭，曾經風靡一時，各家廠商為了實現100%全面屏，都開始用這個新結構，但只火了一年左右就集體銷聲匿跡。而一樣新穎的折疊屏，從它出現到現在五年了，銷量與直板機比起來很低，市場小眾，各家廠商投入很多精力和金錢在這裡面，為何卻還是沒能成為主流？

一、只選對的，不買貴的

先看這份IDC公佈的2023第三季最新數據，可以很明顯的看到，購買4000元價位以上手機的人群僅有四分之一，最大的消費群體集中在1400—2800元這個區間，佔了接近一半，可見價格越高的產品。購買的人也越少，折疊屏明顯是已經脫離大眾的。

像現在最便宜的折疊屏摩托羅拉razr 40Ultra，售價都要4699起步，而更貴的折疊屏已經以萬開頭了，所以折疊屏在這個數據裡的比例會更小。

雖然折疊螢幕今年第三季出貨量近200萬台，相較去年漲幅翻了一倍，但與同期智慧型手機5000萬出貨量相比，只佔了0.5%，簡直是小巫見大巫。而且如果有買折疊屏的錢，大部分人肯定更願意去買一台便捷、成熟、各方面都很頂尖的旗艦，而不是一台工藝尚不成熟、成本還翻倍的手機，更別說現在是個消費降級的時代。

二、機貴，養機也貴

折疊屏第一個結構特殊，要使用柔性螢幕、特殊的鉸鍊和支撐結構等先進技術來實現折疊功能，這些技術不成熟，研發難度又大，成本自然就高。第二個材料要求高，例如手機折疊的關鍵——鉸鏈，它的好壞直接影響手機的性能和體驗。

手機用著沒事還好說，就怕用著不小心磕著碰著，像之前我用的曲面屏，一不小心屏摔碎了，拿去維修一聽，換個屏要一千多，心跟著屏一起碎了，更別說折疊螢幕這複雜程度，一壞肯定比割肉還要痛。

現在市面上的折疊手機，特別是國產，很多方面其實相比剛開始已經優化了很多，像大家最關注的重量和摺痕，現在最輕的榮耀Magic V2到了214g，比一些直板手機還輕。

而摺痕方面，基本上看不出來，但受制於空間的大小和技術的不成熟，配置上很難給你更好的，譬如現在折疊屏裡算得上頂級的OPPO Find N3 ，摺痕已經處理得很好，影像也只給了你索尼LYT808的感應器，只有1/1.43吋大底，還比不上直板機的影像。

但從整體來看，折疊螢幕還是大勢向好的，像前面的折疊螢幕出貨量資料表顯示，折疊螢幕在2023年的Q3季度出貨量相較之前還是翻了倍的，同比增長率也是正增長。廠商在折疊螢幕的體驗上也仍然在不停的優化，隨著技術的提升和細節的優化，成本也會不斷下降，折疊螢幕普及還是有希望的。