手機界諸侯札堆爭奪機皇，看半年前三星怎麼說？
文|鬥戰聖魔歸來
在許多人心目當中， 「機皇」是每個品牌當仁不讓的最終目標，尤其像現在就連長期堅守性價比的品牌小米都開始了高端乃至旗艦之路了，這些都不是偶然，而是必然；
而機皇是什麼？簡而言之就是站在高階和旗艦之上的一個全新的定位，最基本的標準是什麼？它就是兩個字「創新」
也就是說一台手機如果敢於定位「機皇」，那麼性能與功能等綜合體驗肯定是100%的強勢，但是在強勢的背後一定要具備「創新」的精神，才是一個很圓滿的「機皇」。
所以，當我們有了以上的思維， 並非說當下很多品牌的機皇不好，而是我們本以說真話為初心，直面告訴大家，當前旗艦手機固然非常的強悍，同時從一個層面上完全可以讓人有一種「機皇」的念頭與想法
但是我們要知道，真正的「機皇」一定不是單純各個面向的體驗強勢就可以的，一定是建立在品牌是否有「創新的思維」，這裡創新思維是包括多元化的檔次，正如功能、外觀、性能和黑科技，反正只有目前你能想到的手機上的東西，創新都要呈現無所不包的現象。
如果，你的認知比較深一些，就可以感受到「創新」雖然是機皇的必修課，同時如果一個品牌想要在若干時間後進入經典殿堂，那麼「創新」也是必不可少的東西，帶著這樣的思維，再去理解「創新」，就會感受到一種相對深層的認知！
所以說，回歸標題，完全可以得出這樣的一個觀點，任憑手機界諸侯扎堆爭奪機皇，但是永遠要注意一點「不是所有極致且強悍的手機都有資格稱之為機皇的」
這裡再透露一個機皇的隱藏奧秘，那就是「創新固然很重要，但是如果一個品牌在產品上能有自己的技術」兩者融合，那麼這台頂級旗艦毫無疑問就是"機皇" ，而自己的技術在我們認知裡就是「所謂的硬派實力」。
既然提到「機皇」，實不相瞞浮現在我們腦海中的名詞就是三星，畢竟如果談起「三星」這個品牌，相信很多人都不會太陌生，永遠要清楚一個事實，那就是「三星之所以能在手機市場混得風生水起，最關鍵的原因在於，它一直以機皇自居」，同時「機皇」的稱號也不是三星的意淫，而是得到很多人的共識之下的認知
如果要問為什麼三星能被廣泛用戶公認「機皇」，答案還是來自開頭說的，可以這麼說「不管是什麼定位，只要是三星的產品均有創新的思維，只是創新的程度不同，像性價比則是小創新，中階機則是中創新，旗艦手機則是高度創新，至於頂配旗艦和機皇和前面就略有不同，它們一方面具備高度創新，但是更關鍵的則是前面提到的自身技術也存在」，所以我們常常稱三星手機是創新和自身技術共存的品牌。
雖然，今天的主角手機「三星S23」不算什麼新機範疇，從發佈時間「2023年2月」，完全可以感受到這台手機已經出來了將近半年的時間，但是雖然它已經出來半年了，也不算什麼新機檔次了，不過如果你要問我們三星S23到底還有沒有必要考慮，其實關注這個問題從兩個維度來談差不多就可以明確。
1.如果站在目前廣泛消費者與用戶的認知來看"三星S23"絕對是一個不值得考慮的產品，建議直接買新品，因為一個常見的輿論與觀點很真實的存在著"買新不買舊"。
2、不過如果，站在「三星S23」本身的角度來看，基本上可以得出該機依然是值得考慮的，如果要問為什麼值得考慮，答案還是來自三星的思維在「三星S23」的表現，分為三個面向：
首先就是超視覺夜拍讓拍照的效果不僅更到位，同時也無形之中增添了一種可玩性
其次就是在外觀設計上擁有永續設計，真正保證環保耐用的效果，具體好處則是標誌性懸浮感相機設計，然後擁有柔和自然色調，環境友善材料等
其三就是螢幕方面6.1吋的120HZ刷新率第二代動態AMOLED材質，在目前廣泛大屏的環境之下，雖然6.1吋不算多小，但是也可以算得上是泛小屏手機了。
所以，講實話雖然三星S23已經出來將近半年，但是從以上三個方面來看依然是具備自我思維和創新能力，故對得起機皇的稱號。
LTPS終過時，旗艦OLED認準LTPO，張雪峰為何推薦一加Ace 3？
智商稅還是性價比？體驗完卷王新機一加Ace 3，螢幕和遊戲是驚喜
iPhone還在為散熱而頭疼，安卓這邊卻玩出了花，ROG 8大刀闊斧升級
留言
發佈留言