Core i7-9700K現在實力如何？性能還夠用嗎？遊戲實測出爐

一個月前，小編分享了經典舊處理器Core i5-9400F的最新遊戲效能評測，整體而言，其表現差強人意，搭載GeForce GTX 1080顯示卡測試，其CPU使用率全程都在60%以上，大多數都在70%到80%。

今天將分享Core i7-9700K的最新遊戲效能評測，並且給它安排了一款競品Ryzen 5 5600陪跑，作為對比參照，以評估Core i7-9700K現在的實際性能到底如何？是否還夠用？有沒有必要升級？本文將揭曉答案。

一、參數對比

Core i7-9700K發佈於2018年10月19日，採用14奈米工藝，擁有8核8線程，標準運行頻率為3.6GHz，最高運行頻率為4.9GHz，搭載12MB智能緩存，功耗為95W，建議零售價為385美元。

Ryzen 5 5600發佈於2022年4月4日，採用台積電5奈米工藝，擁有6核心12線程，一級快取為384 KB，二級快取為3MB，三級快取為32 MB，標準運行頻率為3.5GHz ，最高運轉頻率為4.4 GHz，功耗為65W，建議零售價為199美元。

二、基準性能測試

在Cinebench R23平台中，Core i7-9700K的單核心表現得分為1336分，多核心表現得分為10326分，Ryzen 5 5600的單核心表現得分為1504分，多核心表現得分為11077分。

以此分數計算，Core i7-9700K的單核心效能和多核心效能比Ryzen 5 5600低12.6%和7.3%，客觀來說差距比較明顯，但並不懸殊。

三、測試平台配置

主要配置如下：

Ryzen 5 5600搭配的主機板為華碩X570-E，Core i7-9700K搭配的主機板為華碩Z390-E Strix。

其餘的配件都是一樣的，記憶體都是16GB DDR4 3200MHz，顯示卡為GeForce RTX 3070，作業系統為Windows10 Pro。

四、遊戲實測

以下將分別測試六款遊戲，皆採用1080P高畫質模式，以下系列圖片中左邊代表Ryzen 5 5600平台，右邊代表Core i7-9700K平台。

第一款遊戲是《虹彩6號圍攻》。

Ryzen 5 5600平台的平均幀速為404 FPS，最低瞬時幀速為217 FPS，幀時間為2.1ms，CPU使用率為42%，功耗為65.6W，溫度為56度，記憶體使用量為7.7GB ，GPU使用率為81%，顯存使用量為3.0GB，功耗為184W，溫度為58度。

Core i7-9700K平台的平均幀速為352 FPS，最低瞬時幀速為267 FPS，幀時間為3.0ms，CPU使用率為70%，功耗為84.5W，溫度為60度，記憶體使用量為9.0 GB，GPU使用率為76%，顯存使用量為2.7GB，功耗為170W，溫度為58度。

在這款遊戲中，Core i7-9700K平台的CPU使用率比對手高28%，記憶體使用量高1.3GB，GPU使用率低5%，顯存使用量低0.3GB。

在平均幀速方面，Core i7-9700K平台比Ryzen 5 5600平台低52 FPS，但最低瞬時幀速高50 FPS，幀時間高1ms，功耗高20W，溫度高4度。

第二款遊戲是《決勝時刻戰區2.0》。

Ryzen 5 5600平台的平均幀速為116 FPS，最低瞬時幀速為64 FPS，幀時間為8.8ms，CPU使用率為59%，功耗為70.3W，溫度為59度，記憶體使用量為12.4GB ，GPU使用率為84%，顯存使用量為7.0GB，功耗為181W，溫度為60度。

Core i7-9700K平台的平均幀速為126 FPS，最低瞬時幀速為93 FPS，幀時間為7.8ms，CPU使用率為63%，功耗為85.1W，溫度為70度，記憶體使用量為13.8 GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為7.1GB，功耗為200W，溫度為59度。

在這款遊戲中，Core i7-9700K平台的CPU使用率比對手高4%，記憶體使用量高1.4GB，GPU使用率高13%，顯存使用量基本相等。

在平均幀速方面，Core i7-9700K平台比Ryzen 5 5600平台高10 FPS，最低瞬時幀速高29 FPS，幀時間低1ms，整體遊戲性能勝過對手，但功耗高15W，溫度高11度。

第三款遊戲是《荒野大鏢客救贖2》。

Ryzen 5 5600平台的平均幀速為113 FPS，最低瞬時幀速為91 FPS，幀時間為9.6ms，CPU使用率為62%，功耗為67.4W，溫度為58度，記憶體使用量為10.7GB ，GPU使用率為97%，顯存使用量為5.1GB，功耗為238W，溫度為65度。

Core i7-9700K平台的平均幀速為101 FPS，最低瞬時幀速為77 FPS，幀時間為10.9ms，CPU使用率為88%，功耗為100.3W，溫度為67度，記憶體使用量為11.5 GB，GPU使用率為96%，顯存使用量為5.1GB，功耗為225W，溫度為62度。

在這款遊戲中，Core i7-9700K平台的CPU使用率比對手高26%，記憶體使用量高0.8GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等，相當於誰也沒有多佔顯示卡效能的優勢。

在平均幀速方面，Core i7-9700K平台比Ryzen 5 5600平台低12 FPS，最低瞬時幀速低14 FPS，幀時間高1.3ms，功耗高33W，溫度高9度。

第四款遊戲是《Cyber​​punk2077》。

Ryzen 5 5600平台的平均幀速為126 FPS，最低瞬時幀速為106 FPS，幀時間為7.8ms，CPU使用率為85%，功耗為76.1W，溫度為62度，記憶體使用量為9.0GB ，GPU使用率為93%，顯存使用量為5.2GB，功耗為220W，溫度為59度。

Core i7-9700K平台的平均幀速為125 FPS，最低瞬時幀速為107 FPS，幀時間為7.7ms，CPU使用率為86%，功耗為104.4W，溫度為69度，記憶體使用量為10.5 GB，GPU使用率為95%，顯存使用量為5.1GB，功耗為215W，溫度為58度。

在這款遊戲中，兩個平台的CPU使用率基本上相等，Core i7-9700K平台的記憶體使用量比對手高1.5GB，GPU使用率高2%，顯存使用量基本相等。

在平均幀速和最低瞬時幀速方面，兩個平台的成績都基本相等，幀時間也基本相等，但這是在Core i7-9700K平台使用了更多內存和2%的GPU性能為代價的。

另外在耗電量方面，Core i7-9700K比對手高28W，溫度高7度。

第五款遊戲是《GTA5》。

Ryzen 5 5600平台的平均幀速為177 FPS，最低瞬時幀速為121 FPS，幀時間為4.6ms，CPU使用率為30%，功耗為57.9W，溫度為52度，記憶體使用量為7.5GB ，GPU使用率為43%，顯存使用量為3.8GB，功耗為124W，溫度為52度。

Core i7-9700K平台的平均幀速為169 FPS，最低瞬時幀速為7 FPS，幀時間為4.9ms，CPU使用率為56%，功耗為68.8W，溫度為58度，記憶體使用量為10.3 GB，GPU使用率為47%，顯存使用量為4.1GB，功耗為117W，溫度為50度。

在這款遊戲中，Core i7-9700K平台的CPU使用率比對手高26%，記憶體使用量高2.8GB，GPU使用率高4%，顯存使用量高0.3GB。

在平均幀速方面，Core i7-9700K平台比Ryzen 5 5600平台低8 FPS，差距可以忽略，但最低瞬時幀速差距較大，穩定性欠佳，幀時間基本相等，功耗高11W，溫度高6度。

第六款遊戲是《極限競速地平線5》。

Ryzen 5 5600平台的平均幀速為143 FPS，最低瞬時幀速為96 FPS，幀時間為7.0ms，CPU使用率為40%，功耗為62.1W，溫度為52度，記憶體使用量為10.6GB ，GPU使用率為94%，顯存使用量為4.0GB，功耗為150W，溫度為58度。

Core i7-9700K平台的平均幀速為139 FPS，最低瞬時幀速為107 FPS，幀時間為7.4ms，CPU使用率為63%，功耗為78.9W，溫度為62度，記憶體使用量為11.5 GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為3.7GB，功耗為150W，溫度為55度。

在這款遊戲中，Core i7-9700K平台的CPU使用率比對手高23%，記憶體使用量高0.9GB，GPU使用率高4%，顯存使用量低0.3GB。

在平均幀速方面，Core i7-9700K平台比Ryzen 5 5600平台低4 FPS，差距可以忽略，最低瞬時幀速高11 FPS，幀時間基本相等，功耗高17W，溫度高10度。

五、對比結論

在以上六款遊戲測試中，有三款遊戲Core i7-9700K平台和Ryzen 5 5600平台之間的平均幀速差距極小，基本持平，除了在第一款遊戲中平均幀速差距較大之外，另外，兩款最高差距低於20 FPS。

所以，如果單純對比兩個平台的整體遊戲效能，結論是差距比較明顯，但並不懸殊，在可以接受的範圍內。換句話說，如果現在大家還在使用Core i7-9700K，要求不是特別高的話，那麼現階段是沒有必要升級的。

比較一個月之前的Core i5-9400F的遊戲效能評測，Core i7-9700K的整體CPU使用率也比較高，並沒有強太多，但是考慮到它所搭配的顯示卡GeForce RTX 3070的效能是GeForce GTX 1080的兩倍左右，這個結果也可以接受。

儘管如此，Core i7-9700K和Ryzen 5 5600之間的性能差異也非常明顯，雖然最終遊戲性能可以勉強追平對手，但其CPU使用率大幅高於對手，消耗的內存資源更多，功耗和溫度也更高，其整體的短板和劣勢很明顯。



垃圾趣分類，健康伴我行

既然"諸法皆空"，為什麼還要修行？

網易整了個「怪物」遊戲，在海外刷足了存在感

這款上線僅3個月的二次元新遊，倒在了2024的第一天

網遊真的有「托」嗎？網友：朋友充了十幾萬，合區立刻變菜雞

40款最好玩的手機遊戲推薦| 手機遊戲大集結，幫助你打發無聊時光！

我想玩遊戲，他說他自己做主！微星RTX 4060 Ti魔龍顯示卡實測

2024年第一個交易日這三個板塊或是最爆發力的板塊

盤點日產四大名機－QR25

強行回憶殺，提詞器齣戲，遊戲結果尷尬，煽情，這期《王牌》翻車

留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

160年銀行巨頭開盤跌近30%！專家：或將倒閉！存款1.74萬億元，去年還是世界500強

圖片
每經編輯：張錦河 北京時間3月15日晚， 美股 三大指數均大幅 低開 ，隨後， 納指 、 標普500指數 跌幅擴大。截至發稿前，道指跌1.66%，納指跌1.25%，標普500指數跌1.55%。 瑞士信貸 開盤 跌近30%，續創歷史新低，後跌幅收窄，截至發稿前下跌16.10%。此前瑞士信貸一年期信貸違約掉期（ CDS ）接近1000個基點。 地區性銀行股集體下挫，第一共和銀行跌超25%，西太平洋合眾銀行跌逾15%，阿萊恩斯西部銀行跌超7%。此外，美國銀行跌2.12%、富國銀行跌3.78%、 花旗 跌4.92%、 摩根大通 跌4.19%。 央視報導，作為瑞士信貸最大和最重要股東之一的沙特國家銀行此前宣布， 排除向瑞士信貸進一步注資的可能性。 另有報導指出，瑞士信貸發布的2022年報告稱，已發現財務報告 內部控制 的"重大弱點"。這家 瑞士 第二大銀行正試圖從一系列嚴重損害投資者和客戶信心的醜聞中恢復過來，其去年第四季度客戶資金流出量超過1100億瑞郎。 當地時間週一，投資理財暢銷書《 富爸爸窮爸爸 》的主要作者 羅伯特·清崎 表示，因為美國債市正在崩潰， 他預測下一個倒閉的銀行將是瑞士信貸。 據悉，瑞士信貸成立於1856年，有167年曆史，總部設在瑞士蘇黎世，是全球第五大財團，瑞士第二大銀行。 2022年，入選《 財富 》世界500強排行榜， 位列 第494位。 公開資料顯示，2022年瑞士信貸總資產3.97萬億元， 總負債 3.63萬億元，其中存款1.74萬億元。 瑞信自曝財報程序存"重大缺陷"，CEO：員工人數已經削減8% 據 澎湃新聞 ，3月14日，瑞信官網發布 年度報告 ， 稱在2022 財年 和2021財年的報告程序中發現"重大缺陷"， 事關未能在財務報表中設計和維持有效的風險評估，並正在採取補救措施。 "就本集團對截至2022年12月31日財務報告程序的內部控制的有效性， 普華永道 發表了否定意見。"瑞信稱，缺陷涉及未能設計和維持有效的風險評估，以查明和分析財務報表中重大錯報的風險。 這一重大缺陷還造成了另一個問題，即管理層沒有設計和維護對現金流量表的分類和列報的有效控制。 瑞信表示，集團正採用一項新計劃，以修復過去兩年報告和控製程序中的"重大缺陷"...
閱讀更多

ThinkPad所有系列分類

最近在考慮加台筆記型電腦，研究下ThinkPad。 考慮到如今電腦型號過於雜亂，給大家羅列一下Thinkpad品牌的9大系列分類，排序從高到低，僅供參考。 P系列，也稱為工作站系列，P15、 P16、 P17、 P1、 P1隱士、P15V、P16V、P14S、P15S、P16S，後面三款帶S的P系列其實是T系列的同類機型，不是真正的工作站；後面帶V和不帶V的是顯示卡區別，帶V的是入門級獨顯，不帶字母的是真正意義上的工作站，數字代表電腦尺寸。 X1系列，X1隱士（X1中的性能本)、X1Carbon(14吋超薄本）、X1yoga（14吋翻轉本）、X1Nano(13吋超薄本）、X1table（12吋鍵盤可分離二合一平板電腦），X1Titanium(13.5吋銀色翻轉本），X1幾乎涵蓋了商務筆記本的全系列，定位高端。 T系列，IBM最早打江山的系列，T14、T15、T16，最常規的商務本，尺寸不同；T14S、T15S、T16S，這三款是T系列的補充，是T的升級版，更精緻輕薄。 T14P、T15P、T16P和T15G，是T系列的性能升級版，主要採用標壓CPU和獨立顯示卡，可以對標P15V、P16V，只是T和P前綴不同。 X系列，最早是生產12吋的，從2019年開始全面生產13寸，旗下有X13、X13S，這個系列一直追求小尺寸，型號比較單一，二者就是輕薄程度不同。 E系列，也是老系列，從IBM時代就開始了，型號也比較單一，E14、E15和E16，尺寸不同，定位為學生用機，主打性價比，品質不如T和X，更不如前面的X1、P系列。 L系列，和E系列差不多，也是老系列，比E系列更低端一些，家用系列，旗下有L13、L14、L15，和E系列對比，型號上E系列沒有13寸，L系列沒有16寸，目前是Thinkpad中最低端系列，當然Thinkbook除外，它本來就不屬於Thinkpad真正血統。 Z系列，是聯想收購IBM後才生產出來的系列，只有Z13和z16，跨度比較大，目前14和15寸幾乎沒有生產，雖然早年Z系列是從14寸開始的，，目前主要以生產AMD晶片為主。 S2系列，只有一個尺寸，13.3寸，且以銀色外觀為主，品質和Z系列差不多。 Z和S2系列都是聯想收購IBM後推出的。 如果您想購買Thinkpad品牌，基本上是衝著品質去的，個人建議後面3個系列盡量不要考慮。以上所有內...
閱讀更多

選購電子書閱讀器/電紙書要關注這5點

圖片
全文2600字，全是自己用過多款 電子閱讀器 後的真實想法。本想找個回答發布的，結果翻了半天，全是推薦產品的，想想還是算了，直接發文章吧。希望能幫到想買 電紙書 的人。 提示：文中的 電子書閱讀器 +電紙書。 正文： 身為一個閱讀+電子產品重度愛好者，我曾經用過8款電子書閱讀器（自己買的+品牌試用的），用過後總結了以下5點供大家在選購時參考。 1、螢幕大小和重量 電子閱讀器主要買的就是螢幕，但螢幕有各種參數要注意。 （1）尺寸 目前市面上閱讀器的尺寸主要有13.3吋、10吋、8吋（7.8吋）、7吋、6吋等多種。 10吋13吋的閱讀器的螢幕夠大，適合在一個固定的地方刷題、看書、看PDF文獻。優點是螢幕夠大，刷A4的PDF教材、雜誌都很輕鬆，字跡和圖片不至於小到看不清楚，需要重複縮放。 缺點就是價格高，攜帶不方便。 個人感覺國產的10吋的電紙書的價格都挺良心，大多在一兩千的樣子。而進口的13吋的閱讀器的價格則高的嚇人，例如索尼RP1的價格約6000左右。即使是國產的價格也在四、五千的樣子，對預算不高的人非常不友善。 6吋屏帶出去很方便，但螢幕有點小，想要顯示足夠大的字體，就要在閱讀的時候需要頻繁的翻頁。雖然Kindle是這個尺寸，但我仍不推薦（因為我有一台，已經在小黃魚上出掉了）。 個人認為7吋和8吋是相對比較平衡的尺寸，既能兼顧字體的大小，顯示的字數，也能方便攜帶。因為閱讀的限制，這個尺寸不能再小了，再小就直接用手機或手機大小的電子書閱讀器看書吧。 當然，具體的尺寸要根據個人的實際需求來選。 （2）螢幕顯示 如果預算夠，建議買彩色螢幕，目前7吋的價格大概在1800元左右。文石今年三月新出了一款個人感覺還不錯（非恰飯廣告，僅個人喜好）。就是下面這款，彩色螢幕，帶背光和觸控，開放系統，系統流暢，有兩個實體按鍵，重量190多克，有興趣的同學可以去圍觀： 為什麼我推薦彩色螢幕呢，因為！如果黑白墨水螢幕和彩色螢幕的價格都差不多，一定是選彩色螢幕佔便宜呀！另外在系統操作、看漫畫、雜誌時，肯定是彩色的看起來更生動，能選彩色的，為啥不選呢?更何況這兩年電紙書的廠商們都比較卷，彩色屏的價格確實香啊！ 背光同樣不用多說，很適合夜晚無光源的環境，這點不能省，哪怕搞幾個LED燈，光源沒那麼均勻也行，否則晚上讀書就比較尷尬。 觸控也不用多說，操作起來比按鍵更方便（當然，翻頁還是...
閱讀更多