【測試】Galaxy S24 Ultra 對比iPhone 15 Pro Max 的鈦框架有何不同
Galaxy S24 Ultra 對比iPhone 15 Pro Max
隨著三星Galaxy S24系列手機在近日上市，三星在Galaxy S24 Ultra 中採用鈦金屬材質引發了廣泛熱議。
在Galaxy Ultra 系列中，Galaxy S24 Ultra 的設計變革並不顯著。今年，三星在細節上做了微調整，例如引進了鈦合金框架。
宣傳中，它被標榜為一種強化措施，因為鈦的堅固程度遠遠超過鋼或鋁，重量僅為它們的一小部分。
鈦金屬的高昂價格也使得Galaxy S24 Ultra 的售價比去年款提高了。當然，這款手機也新增了許多人工智慧功能，並配備了專注於人工智慧的驍龍8 Gen 3處理器。
透過拆解這款裝置的測試，我們得以窺見手機內部的構造，以及這種材質是否真的值得如此大張旗鼓的宣傳。
對Galaxy S24 Ultra 進行拆機測試
對Galaxy S24 Ultra 進行拆機測試
在油管科技頻道發布了著名博主Zach 拆解Galaxy S24 Ultra 的視頻，他一如既往地為我們展示了旗艦產品的內部結構。
關於三星使用了多少這種知名材料的線索，在拆解的第一步中就有所體現。手機背面是玻璃材質，而非鈦金屬。
與大多數三星新一代手機的背蓋一樣，它也會產生一定的熱量。玻璃下方隱藏著一些關鍵組件，如銅無線充電線圈和大型相機模組，其中包括200MP 主攝、12MP 超廣角、以及50MP+10MP 長焦雙攝。
移除部分模組後，我們可以一窺三星是如何利用鈦金屬製造S24 Ultra 的。與鋁製框架不同，S24 Ultra 沒有採用鈦原材料進行銑削，而是在鈦導軌內側安裝了塑膠緩衝器。電池和更大的均熱板下方，則清晰可見鋁製材質。
那麼，三星究竟使用了多少鈦金屬呢？影片以近乎壯觀的燃燒畫面收尾。事實上，三星僅使用了少量的中級鈦金屬來構成設備的導軌和邊緣。在這些導軌內部填充了塑料，經過模製後與鋁製內框架連接到鈦合金側面。
將手機框架放入溫度高達1000℃ 的熔爐中時，各個鈦金屬碎片清晰可見。當然，鋁會融化成一小塊熔融金屬硬幣，而塑膠則完全消失。
從外觀上看，Galaxy S24 Ultra 似乎完全由鈦和玻璃構成。然而，這只是表面現象。內部其實裝有塑膠緩衝器和鋁製框架，這些才是構成設備主體的關鍵部分。
對比之前對蘋果iPhone的測試
Galaxy S24 Ultra 對比iPhone 15 Pro Max
先前，該影片部落客也對iPhone 15 Pro Max 進行過同樣的測試，發現鈦金屬框架在燃燒過後依然完好無損。這並不令人意外，因為手機被燒毀的熔爐溫度尚未達到鈦的燃點。
根據XRF掃描結果，Galaxy S24 Ultra 的內部結構由6061 鋁製成，而外部框架則採用2級鈦。相較之下，iPhone 15 Pro Max的外框則使用了5級鈦金屬。
鈦的型號眾多，每種型號都有不同的特性。雖然5級鈦比2級鈦更堅硬，但後者仍提供了中等強度的良好平衡。
當點燃Galaxy S24 Ultra 時，也成功地從中提取了鈦。從鈦外骨骼的厚度來看，三星和蘋果最高階的手機似乎使用了相同數量的鈦。
部落客表示，iPhone 15 Pro Max 採用了價值10 至15 美元的鈦金屬，而三星則使用了價值3 至5 美元的原料。當然，考慮到鑄造和成型工藝，成本應該不止如此。
寫在最後
顯然，Galaxy S24 Ultra 和iPhone 15 Pro Max 的鈦金屬外觀設計並非單純的結構選擇，而更像是為了增添手機的質感和視覺吸引力。
這種金屬材質的運用，雖然在某種程度上提升了手機的堅固度，但其主要目的仍在於營造出一種高端、奢華的視覺效果。
值得注意的是，蘋果在iPhone 15 Pro Max 上採用的客製化固態擴散工藝以及更高品質的鈦金屬，可能為其帶來了更高的耐用性。
這種獨特的工藝和技術應用，使得蘋果在材料選擇上具有顯著的優勢，進而可能在耐用性方面超越了三星的旗艦產品。這種差異不僅體現在金屬的品質和耐用性上，更在於蘋果對於手機整體設計和製造的精細度和專業度。
Galaxy S24 Ultra 和iPhone 15 Pro Max 的鈦金屬外觀雖然在一定程度上增強了手機的堅固度，但其更重要的作用在於提升手機的視覺質感和高端形象。
而蘋果在材料和製程上的獨特選擇和應用，可能使其在耐用性方面佔據了優勢，從而為使用者提供更持久、可靠的使用體驗。
編者小語：
在繁雜的數位世界中，我們為您篩選最有價值的資訊，提供最實用的使用心得。每一個點擊、每一次分享，都是我們前進的動力。您的【關注】，是我們不斷探索、不斷進步的動力來源。
證監會重磅會議釋放併購重組「五大禮包」 上市公司年關臨近再收多條利好
留言
發佈留言